Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Lubomír Lízal
ekonom
Jan Sokol
filosof a exministr
![Lubomír Lízal](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/260322.jpg)
0,00 %
z 0 duelů
![Jan Sokol](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/260291.jpg)
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Bezcitné lidské bestie?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
17. 7. 2003 11:43, dvorakova
A kdo měl všechny výhody- postavil si nemovitost - na rudých základech. Po sametové revoluci jěště dostal, aby nebyl ukřivděný pozemek zdarma.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
17. 7. 2003 8:47, BarboraJ
to Jiri
Regulovane najemne je napr. v Rakousku a v Nemecku plati zasada, ze pravo najemnika bydlet ma PREDNOST pred pravem majitele dostat zaplaceno!! Toto neplati dokonce ani u nas.
V USA nelze dokonce ani odpojit elektrinu lidem, kteri za ni neplati.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 199 komentářů)
8. 7. 2003 10:31 | Novak
Nikdo ji prece nenutil...
8. 7. 2003 10:31 | Emil
majitelu nahrava CSSD a take KSCM. Tito lide vetsinou NEMAJI na to aby platili neregulovany najem a tak jsou ZIVOTNE ZAVISLI na vlade levice kterou MUSI volit i kdyz se jim jinak nelibi. Zasadni CHYBOU byly restituce cinzovnich domu, mely se prodat za nizkou cenu (do 100 000 Kc) DOSAVADNIM najemnikum. Konec koncu, stat take nevratil nikomu penize, ktere komuniste ukradli pri "menove reforme" roku 1953. Uvedomme si, ze do r. 1990 existovaly byty statni, podnikove, druzstevni a soukrome. A puvodne rovnopravni najemnici statnich bytu byli nespravedlive rozdeleni na tri kategorie. 1) Ty, kteri si byt mohli koupit za vyse uvedenych podminek. 2) Najemnici v obecnich bytech s regulovanym najemnym. 3) Najemnici v bytech, ktere dostali soukromi majitele, pro ktere jsou najemnici s regulovanym najemnym PRITEZI. Navic, vyse zminena majitelka dum KOUPILA, takze VEDELA jak se veci maji a POCITALA s likvidaci tech, kteri platili regulovane najemne. A mimochodem, byty s regulovanym najmem byly ve Velke Britanii uz po prvni svetove valce a uz tehdy se s nimi kseftovalo.
8. 7. 2003 10:30 | kaca
asi píchnu do vosího hnízda - nepřehání tak trochu ta paní majitelka? Tak urputné podvody a ještě musí platit odstupné?! To mi tak nějak říká, že vše, co bylo řečeno, není tak úplná pravda.PS.: bydlím ve vlastním bytě...
8. 7. 2003 10:29 | hufv
Za celých posledních 6 let se neudělalo vůbec nic. Předtím se restituovalo, převádělo vlastnictví družstevní na soukromé atd..., ovšem za poslední dobu nic. Dokonce je zmražené nájemné a víme, jak posupovala soc.dem když ústavní soud prohlásil jejich vyhlášku za neplatnou - okamžitě zde byla další vyhláška atd. V časech oposmlouvy ODS byla jednou z podmínek oposmlouvy klauzule o uvolňování nájmu. V posledním roce už se nedodržela a od té doby se s tím nic neudělalo. Jediné čemu se podařilo zabránit je Křeček na ústavním soudu, ovšem tento člověk, který brání jakýmkoliv pozitivním změnám je v senátě - a můžete hádat, za jakou stranu.
8. 7. 2003 10:29 | A.D.
K určitému datu uzákonit, že regulované nájemné platí pro současného nájemce, popř. jeho manžela/manželku na dožití (pokud po celou dobu bude byt osobně užívat). Jakýkoliv další nájemce, ať už potomek či jiný příbuzný nebo nový nájemce po výměně by byl povinen uzavřít s majitelem domu novou smlouvu se smluvním nájemným. Nechceš? Najdi si jiný byt! Koneckonců, kdo neměl za minulého režimu štěstí a nedostal přidělený byt, taky musí platit plnou cenu a nikdo s eho neptá, zda na to má..
8. 7. 2003 10:28 | koloděj
V den smrti svého dědi nebo babičky se vnuk narychlo přestěhuje do jejich bytu a udělá nejlépe, když na celý barák ztropí nějaký pořádný vyrvál, aby o něm všichni věděli. Nejlépe s asistencí policie a pěkně do protokolu. Pak soud nemůžem mít jakékoliv pochybnosti a přítomnosti vnuka v den smrti nájemníka???
8. 7. 2003 10:27 | Saša
To vše se v našich městech každodenně děje. A s tím vnukem: problém se skrývá v něčem jiném. Občanský zákoník totiž říká: "Jestliže nájemce zemře a nejde-li o byt ve společném nájmu manželů, stávají se nájemci (společnými nájemci) jeho děti, vnuci, rodiče, sourozenci, zeť a snacha, kteří prokáží, že s ním žili v den jeho smrti ve společné domácnosti a nemají vlastní byt. Nájemci (společnými nájemci) se stávají také ti, kteří pečovali o společnou domácnost zemřelého nájemce nebo na něho byli odkázáni výživou, jestliže prokáží, že s ním žili ve společné domácnosti aspoň po dobu tří let před jeho smrtí a nemají vlastní byt." Hlášení k pobytu s tím nemá nic společného. Z evidence trvalého pobytu nevznikají nikomu žádná soukromoprávní práva a povinnosti. Tento názor mají ostatně i soudy: NS ČR 28 Cdo 1587/2002: "Zákon č. 133/2000 Sb., o evidenci obyvatel a rodných číslech je právní normou, která slouží k zabezpečení řádné evidence pobytu českých občanů na území České republiky, která nemůže mít jiné než evidenční účinky a nemůže vést k vzniku, změně či zániku nájemních vztahů."
8. 7. 2003 10:27 | Hnyk
Ti by si meli vyzkouset jak to chodi s najemnimy byty "na Zapade". Zbavit se najemnika muze byt problem, ale nikdy jsem neslysel, ze by majitel *musel* platit najemnikovi odstupne. (Nekdy plati, kdyz se treba najemnik uvoli odejit bez dodrzeni vypovedni lhuty.) A vzit podnajemnika bez souhlasu majitele muze byt duvod k vypovedi a zadny soud by nepomohl. Nemas penize na najemne, je ti byt moc maly, chces provozovat remeslo v bytove vystavbe kde to neni dovoleno? Tak vypadni a hledej si jiny byt!
8. 7. 2003 10:25 | hájek
stačí když nájemník prohlásí, že platí. Majitel musí prokazovat, že neplatí. To se povede občas obci jako vlastníkovi bytu, že soudce uzná účetnictví vlastníka, kde nejsou platby nájemníka. U našich soudů se vám nepodaří dokázat, že jste něco nedostali, a po nájemníkovi soud nepožádá o důkaz, že platil, stačí jeho prohlášení.
8. 7. 2003 10:25 | Pavel Matějka
To k tomu nepotřeboval souhlas majitele bytu? To už se dnes může přihlásit kdokoliv kdekoliv?
8. 7. 2003 10:20 | Ladislav N
8. 7. 2003 9:15
8. 7. 2003 9:14
5. 7. 2003 19:01 | já
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 7. 2003 13:46
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 7. 2003 12:05
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 7. 2003 0:17 | osmd.brno@volny.cz "zlý" majitel rodinného domu s neregulovanými nájemníky
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 7. 2003 0:06 | osmd.brno@volny.cz "zlý" majitel rodinného domu
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 7. 2003 21:45 | já
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 7. 2003 10:58 | Mirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 4/10