Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
František Štěpánek
podnikatel, Sokolovská uhelná
Lenka Bradáčová
vrchní státní zástupkyně
![František Štěpánek](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/260277.jpg)
0,00 %
z 1 duelů
![Lenka Bradáčová](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/260319.jpg)
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Bezcitné lidské bestie?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
17. 7. 2003 11:43, dvorakova
A kdo měl všechny výhody- postavil si nemovitost - na rudých základech. Po sametové revoluci jěště dostal, aby nebyl ukřivděný pozemek zdarma.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
17. 7. 2003 8:47, BarboraJ
to Jiri
Regulovane najemne je napr. v Rakousku a v Nemecku plati zasada, ze pravo najemnika bydlet ma PREDNOST pred pravem majitele dostat zaplaceno!! Toto neplati dokonce ani u nas.
V USA nelze dokonce ani odpojit elektrinu lidem, kteri za ni neplati.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 199 komentářů)
3. 7. 2003 11:52 | Martin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 7. 2003 10:33 | Kajman
Viz rovněž citace z odpovědi pracovníků MF ČR (Šulcova týmu) na otázku SONu v Táboře: Cituji Otázka: Jak se bude stát podílet na výstavbě menších bytů, do nichž by se mohly stěhovat osoby osamělé či domácnosti s malými a minimálními příjmy? Odpověď: Stát v současné době nemá prostředky na to, aby financoval výstavbu sociálního bydlení nebo aby přispíval na jeho provoz tam, kde nelze získat potřebné zdroje ve formě nájemného. Ve stejně špatné finanční situaci jsou i obce, proto nelze v dohledné době počítat s tím, že zde vznikne sektor sociálního bydlení, který by absorboval ty nájemce, pro které bude placení obvyklého nájemného finančně nedostupné. Řešením pro ně však bude nová forma sociální podpory.
Chcete-li si opravdu zkazit náladu, doporučuji podívat na na stránku www.halonoviny.cz a najít si tam články podepsané "Rosol" /jinak též náměstek MF ČR p. Šulc-tvůrce všech "kulišáren" v oblasti regulace nájmů/. nemusel by se za ně stydět ani v r. 1953!
3. 7. 2003 10:32 | Kajman
Vláda zcela úmyslně za posledních 13 let “deregulace“ upřednostnila narovnání všech ostatních plateb spojených s nájmem bytu. Jednoznačné zadání - vyrovnání cen s cenami světovými, vazba ceny na náklady výroby /na hony tedy vzdálenému modelu, kdy ceny regulovaných nájmů MF ČR jaksi uměle vytváří a obhajuje dostupností pro nejnižší sociální skupiny/. Cíl byl jasný – zvýšit cenu výrobců a dodavatelů, kteří byly později lépe prodejní. Výsledkem je, že cena 1m3 vody /cca 40,- Kč, zdražení o 5.000%/ je vyšší než ve Španělsku a Řecku, 1 kWh je dražší než v některých částech Francie atd. atd. Zkrátka asi si již skoro všichni všimli, že za řadu věcí platí stejně /nebo velmi podobně/ jako v řadě skutečně evropských států. Znovu zdůrazňuji – v absolutním porovnání. Kdežto za vlastní nájem neplatí obdobně ani v relativním porovnání ! Asi i soudruh Křeček bude souhlasit s tvrzením , že pitná vody a energie dodávané monopolními dodavateli jsou na prahu 3. tisíciletí rovněž „zvláštním druhem zboží“, kde jeho konzument nemá výběr volby jestli je bude nebo nebude nakupovat. Jeho boj aby byly dostupné pro toho virtuálního „důchodce“ jsem nikde nezaregistroval /mimo jeho úsměvného návrhu, aby se majitelé aktivně snažili najít levnějšího dodavatele těchto komodit / Poměr nájmu a ostatních plateb spojených s užíváním bytu je u nás cca 80/20, v normální zemi je to poměr zhruba opačný !
3. 7. 2003 9:25
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 7. 2003 9:09
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 7. 2003 9:03 | Martin
3. 7. 2003 0:44
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 21:01 | radeji ne
2. 7. 2003 21:00 | radeji ne
2. 7. 2003 20:20 | ZIL
Jenže zrušit regulované nájemné znamená riskovat voličskou přízeň. Tedy hlavně přijít o moc. A zde bude asi zakopán pes :-(
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 20:10 | ZIL
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 18:48 | CSrypatschek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 18:42 | CSrypatschek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 18:39 | CSrypatschek
2. 7. 2003 17:03 | Velkostatkář
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 17:02 | fmarek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 16:33 | Lukas
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 16:31 | Jan Novák
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 16:23 | PlischkeS
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 7. 2003 16:21 | pete
Stránka 5/10