Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Eduard Kučera
podnikatel, Avast
Kateřina Neumannová
podnikatelka
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 2 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Strašák důchod
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
5. 12. 2003 17:01, Honzajs
Bohužel máte pravdu
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
5. 12. 2003 17:59
Například jaké? Můžete něco poodhalit ze svého tajemného závěru?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 53 komentářů)
3. 12. 2003 9:34 | Boucek Antonin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
3. 12. 2003 9:27 | Boucek Antonin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 12. 2003 15:19
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 12. 2003 15:04 | Boucek Antonin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 12. 2003 11:22
Odpovednost kazde vlady konci za 4 roky. Jedina starost kazdeho politika je byt zvolen znovu. Dopad kazde spravne reformy ma negativni efekt ihned, pozitivni az v budoucnosti. Ale politika zajima presny opak - on chce (zdanlive) pozitivni efekt hned a co bude za 10 ci vice let je mu uplne jedno. To je proste zakladni a neodstranitelna vlastnost demokracie. Doporucuji knihu od prof.H.H.Hope - "Demokracie - Buh, ktery selhal".
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 12. 2003 11:20
2. 12. 2003 9:53
Řeší korupci, která však plyne z podstaty státu (úředníci rozhodují o životě a majetku druhých).
ČNB "pečuje o kvalitu měny", bojuje s inflací, ale jako jediná ji vytváří tiskem dalších a dalších nekrytých peněz (od roku 93 se množství oběživa zvýšilo 5x).
Stát "řeší" nezaměstnanost, kterou vytváří institutem minimální mzdy a dalším zdražováním práce. Práce je přeci zboží a to je prodejné vždy - záležií JEN NA CENĚ! Jaká nezaměstnanost, když plno podniků musí dovážet lidi z Polska. Celá odvětví by se bez práce ukrajinců zhroutila. Jaká nezaměstnanost, když stavebního dělníka, chůvu, paní na úklid, zahradníka, atd... prostě neseženete??? Když je někdo špatný astronom, tak ať prostě jde učit matiku na ŽS a když nemá ani ta to, ať jde kopat!
A konečně: stát řeší problém důchodů, který sám vytvořil. Kdyby nezavedl průběžný důchodový systém a každý si spořil na stáří sám, tak by: 1) Bylo úplně jedno, jestli nás pribývá, nebo jestli vymíráme 2) Každý by si sám určil, kdy půjde do důchodu a jakou v něm bude mít životní úroveň 3) Neexistoval by mezigenerační konflikt, kde mladí jsou naštvaní na staré, protože namaj na bydlení, neb si musí živit svého důchodce 4) Neexistoval by konflikt zájmů, kde konzumenti (důchodci) mohou ve volbách hlasovat o tom, kolik na ně produktivní populace bude platit 5) Každý důchodce by byl malý kapitalista (měl by nainvestováno do akcií, fondů, pozemků) a choval by se odpovědněni a "pravicověji" 6) Klesnul by význam státu, protože by na něm lidé nebyli existenčně závislí (což je právě asi důvod, proč politici průběžný systém vymysleli) 7) Lidé by tlačili na eliminaci inflace (tedy pravděpodobně na zrušení hanebného monopolu ČNB na tisk peněz a pravděpodobne by se znovuzavedl zlatý standard), aby se jim jejich důchodové úspory neznehodnocovaly (tedy logicky i ČNB bude proti jakékoli rozumné důchodové reformě).
Z toho je tedy jasné, proč k žádné smysluplné reformě dojít nemůže (za současného systému). Snížilo by to moc státu, vliv úředníků, pohodlná křesla politiků, bezpracné zisky v ČNB (tzv. ražebné), atd...
2. 12. 2003 9:50 | Petr Vojtíšek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 12. 2003 9:43 | Fredy
2. 12. 2003 8:49 | ff
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 12. 2003 8:48 | Eric
2. 12. 2003 7:58 | kk
2. 12. 2003 1:01 | Tomas
Stránka 3/3
Následující