Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Martin Pomothy
podnikatel, ČSFD.cz
Jiří Dienstbier
politik
![Martin Pomothy](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/260329.jpg)
0,00 %
z 0 duelů
![Jiří Dienstbier](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/260303.jpg)
0,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Zemětřesení v pojistných smlouvách III.
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
21. 10. 2004 10:05, Alena
Ano, nemělo by docházet, ale je to tak. Promiňte, ale nic vám zasílat nebudu. Víte, přeci, že sazby jsou smluvní. U Dynamiku ten rozdíl není tak velký. Ale máte-li nasmlouvanou ČP, tak koukněte na 5S vs. Partner. Získatelská provize je 2x. To je príma, ne? Za stejně práce a stejný produkt dostat 2x. Myslím, že článek v tomto duchu se nedávno objevil na www.finq.cz.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
25. 10. 2004 21:33, Spira66
Ale tady je rozpor...,
v odpovědi píšete, že agent má možnost pojištění zprostředkovat a analýzu nedělat, ovšem v článku uvádíte jako jeho povinnost analýzu udělat.....
Kromě toho - připadá Vám reálné, aby agent analýzu udělal a klientovi doporučil, že si nemá sjednat produkt od pojišťovny, kterou zastupuje ? Myslíte, že by si klient tu analýzu zaplatil ? Nebo z čeho by agent žil ?
Máte pravdu v tom, že daný odstavec začíná slovem "jestliže zprostředkovatel", takže analýzu může dělat každý (de facto klidně i vázaný zprostředkovatel), ovšem podle mne to postrádá smysl.
Tedy nebyl jsem přesný, analýzu může dělat kdokoliv, ne jen makléř, ale smysl má jen u makléře, jinak by to zřejmě musela být placená služba.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Další příspěvky v diskuzi (celkem 26 komentářů)
13. 1. 2005 21:05 | Petr Zamrazil 2
13. 1. 2005 21:05 | Petr Zamrazil
1. 11. 2004 14:13 | Freda
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2004 21:11 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 10. 2004 20:50 | Karel
27. 10. 2004 20:03 | Karel
25. 10. 2004 23:36 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 10. 2004 21:33 | Ivan Špirakus, PORTFOLIO ALFA s.r.o.
Kromě toho - připadá Vám reálné, aby agent analýzu udělal a klientovi doporučil, že si nemá sjednat produkt od pojišťovny, kterou zastupuje ? Myslíte, že by si klient tu analýzu zaplatil ? Nebo z čeho by agent žil ?
Máte pravdu v tom, že daný odstavec začíná slovem "jestliže zprostředkovatel", takže analýzu může dělat každý (de facto klidně i vázaný zprostředkovatel), ovšem podle mne to postrádá smysl.
Tedy nebyl jsem přesný, analýzu může dělat kdokoliv, ne jen makléř, ale smysl má jen u makléře, jinak by to zřejmě musela být placená služba.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 18:09 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 9:50 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Dále mnou uvedené je nejlépe zřejmé právě na investičním bankovnictví, kde komentáře správců k jejich fondům jsou postupným vývojem stále sušší a sterilnější, jinak řečeno i přes ten slovní balast kolem odfláknutější, nějaká trochu kvalifikovanější predikce budoucího vývoje i s jen naznačením rizik chybí vůbec, o projeveném rukopisu portfolio manažera fondu ani nemluvě. A alibi tzv. poradce je, asi jednou pro vždy, dáno jedním cárem papíru: na počítači vyhodnoceném testu několika někdy i velmi stupidních otázek, které byly položeny klientovi. Prostě komedie. Vize tzv. nezávislých externích poradců (investičních, bankovních, pojišťováků apod.) je zajímavá, avšak dle mne zatím s potížemi realizovatelná. Mj. právě proto, že počátek všeho je právě už v tom "velkoskladu" u samotného "výrobce", tedy právě v samotných pojišťovnách a bankách. Ale také i v klientech samých, ale to je na delší diskusi a samostatná kapitola: vždyť tito jsou právě masově k nenáročnosti a prostoduchosti pečlivě vychováváni právě samotnými bankami a pojišťovnami. Pochopitelně a záměrně.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 10. 2004 8:50 | Ivan Špirakus, PORTFOLIO ALFA s.r.o.
Vážený pane Šafránku, dovoluji si zásadně nesouhlasit s textem, který jste uvedl jako povinnost agenta:
"Jestliže pojišťovací zprostředkovatel zakládá své doporučení klientovi na analýze nabídky pojišťoven, pak musí své doporučení poskytnout na základě analýzy dostatečného počtu pojistných produktů nabízených na trhu tak, aby mohl podle odborných kritérií doporučit uzavření pojistné smlouvy odpovídající potřebám a požadavkům klienta."
Tuto povinnost má pouze makléř, který, jak sám uvádíte "zpracovává komplexní analýzy pojistných rizik, návrhy pojistných nebo zajistných programů.."
Je celkem logické, že agent, který zastupuje 2 pojišťovny, těžko může analyzovat dostatečný počet produktů na trhu .... Jinak dobrý článek, i když se vlastně už netýká zákona o pojistné smlouvě
21. 10. 2004 20:33 | Fredy
Jenže tady je stále stejný problém. Kdo je s kým a proti komu a kdo koho platí. Pokud budou tyto mezičlánky platit klienti prostřednictvím zvýšené ceny produktu, tak je to o ničem. Je třeba tuto cestu opustit, zrušit všechny provize a ucházet se o důvěru klientů naostro. Pak se můžeme bavit o nezávislém poradenství. Jako klient svému poradci něco zaplatím třeba za osobní finanční plán a pak mu budu platit podle toho, jak mi budou jeho rady pomáhat. Tato cesta "volného trhu" nebude potřebovat žádné komory a podobné, účelové společnosti. Žádné regulátory, usměrňovače, tvůrce kodexů apod. Trh si sám vytřídí ty dobré a špatné.
Chápu, že mě za to nikdo nepochválí, neboť se v tomto provizním bahně točí miliardy. Jenže, vážení, naše miliardy, nikoliv zisky finančních žraloků.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2004 18:59 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2004 15:24 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2004 14:31 | Jan Kolda von Žampach (řečený Pancíř)
21. 10. 2004 11:56 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2004 11:16 | Alena
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2004 11:03 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2004 10:45 | Alena
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 10. 2004 10:27 | Petr Šafránek
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 1/2
Předchozí