Splátky hypotéky
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Petr Fejk
manažer
Libor Malý
podnikatel, zakladatel Jobs.cz
![Petr Fejk](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/236068.jpg)
0,00 %
z 0 duelů
![Libor Malý](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/260321.jpg)
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Reakce na článek Zemní plyn, nebo tepelné čerpadlo? Kolik můžete ušetřit?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
3. 10. 2006 9:39
instalováno v únoru 2006, takže topná sezóna březen až polovina května 2006 v podstatě nepřetržitě, venkovní teplota -5 + 2°C. Poté vypnuto topení a pouze ohřev vody. Pravda, v době největších veder bylo na kolektorech asi 109 °C a TUV měla kolem 95-97°C. Na to, aby systém začal topit nemusí svítit sluníčko, stačí difúzní světlo, když je "pod mrakem". V tu dobu teče z kolektorů 46-50°C teplá voda, což je pro ohřev podlah dostačující. Právě proto jsem napsal, že se těším na nastávající topnou sezónu, protože jsem plyn nechal pouze na vaření a pokusíme se tuto zimu "přežít" pouze za provozu kolektorů (celkový výkon asi 8 kW) a kotle na dříví. Teprve na jaře se dá hodnotit o kolik se zaplatilo na energiích méně. Kolektorovou vodu máme svedenou i do pračky, tzn. spoříme i elektřinu na ohřev. Topná sezona musí být samozřejmě porovnatelná s tou letošní. V žádném případě nechci solární kolektory protěžovat - aspoň z tónu vaší reakce to tak vyznělo. Jenom jsem případným zájemcům napsal, že to funguje a že to umí i topit. samozřejmě, že když bude týden nepřetržitě lejt, tak je potřeba zatopit v normálních kamnech, ale v době inverzí, kdy je lezavá zima a přitom slunečno, máte dům vytopen na rozumnou teplotu a to zadarmo při spotřebě 60W čerpadlo + 10 W automatika
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
26. 4. 2006 15:05
Vážení, je těžké porovnávat. Někdy se ale také podivuji nad tím, kolik lidé platí za vytápění rodinného domku. Mám rodinný domek o zastavěné ploše cca 140 m2. Celý dům je vytápěn. (Garáže mám v samostatném objektu).Bez zateplení s obvodovým zdivem Porotherm 44 cm. K vytápění a ohřevu vody používám zemní plyn. Dům je starý 5 let. Již několik let platím za zemní plyn cca 13-14 tis. Kč ročně. Dům není sice vytápěn celý den, ale od 7-13 hod. je temperován na 19C jinak na 21C. Při těchto nákladech považuji za nesmyslné nějaké další zateplení. Je skutečně nutn při nějakých změnách se poradit s více odborníky a hlavně vzít do hrsti vlastní rozum.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 53 komentářů)
27. 4. 2006 9:14 | Jirka
Elektřina z uhlí a jádra = 990 MW Elektřina zelená = 10MW
Vybudováním větrné elektrárny o výkonu 10MW se poměr změní na 20 : 990 = 2,02% ve prospěch zelené energie. Ekologická zátěž zůstane však úplně stejná = 100%. Je totiž dána spotřebou a ne kapacitou výroby. Malé navýšení výkonu elektráren výstavbou větrníků sotva stačí pokrýt rostoucí poptávku. Takže v praxi bude nutné zvýšit i výkon tepelných elektráren.
Ušetřením 10MW na uhelných elektrárnách se poměr změní na 10 : 980 = 1,02% ve prospěch zelené energie. Ekologická zátěž ovšem poklesne o 1,01% na 98,9%. To je však teorie. Vzhledem k rostoucí poptávce i v tomto případě pojedou tepelné elektrárny na plný výkon. Nárůst jejich výkonu a tím i ekologické zátěže v podobě emisí elektráren bude úplně stejný, jako v prvním případě.
Pro politické plánovače je to tedy jasné. Dokud nebude většina elektřiny vyráběna z čistých a obnovitelných zdrojů, budou jejich procenta hrát ve prospěch budování větrníků a přehrad, místo šetření energií. O ekologii pouze básní, ale evidentně k zdravějšímu životu nesměřují.
V čem je ale rozdíl? V ekologické zátěži v podobě úniku tepla z vytápěných domů. Zatímco u tepelných čerpadel a větrání s rekuperací se většina unikajícího tepla z domů čerpá zase zpět, u ostatních typů vytápění dochází k nežádoucímu oteplování planety na plný využitý výkon topidel. To pak vede k odtávání ledovců, záplavám a divočejšímu klimatu s jevy jako jsou tornáda, hurikány a průtrže mračen. A následky nejsou zrovna malé. Kdyby tedy příspěvky směřovaly spíše do zateplování objektů, tepelných čerpadel, rekuperátorů a jiných úspor tepla, mělo by to nějaký smysl. Gigantickou rostoucí spotřebu bude těžké dohnat ozeleňováním výroby.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 4. 2006 21:30
Zateplení je nejlepší investice do budoucího topení. Je definitivní. Ostatní energie a hlavně ceny se mohou dost výrazně měnit a to směrem nahoru.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 4. 2006 21:24
Tepelné čerpadlo potřebuje, kromě dalších součástí, hlavně kompresor. Nejlevnější kompresory pro nejmenší výkony jsou tyto: 1) pístový Maneurop - 13.000 Kč 2) scroll Copeland - 16.500 Kč 3) scroll LG - 12.000 Kč
Za 5 tisíc jste si mohl akorát vystrčit ledničku z okna.
Za druhé, jak pracuje TČ koncepce země vzduch? Asi mi něco uniklo. Znám pouze voda-voda, vzduch-voda a vzduch-vzduch.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 4. 2006 15:05
26. 4. 2006 11:44
26. 4. 2006 11:26 | Mablung
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 4. 2006 9:14 | Chci upozornit
26. 4. 2006 0:32 | P.C.
Zajímaly by mne názory na dvě otázky: 1) Má cenu uvažovat o TČ, elektřině, či plynu v nádrži na zahradě, když parovod je poblíž? 2) Nějaká rekonstrukce je nutná, co tedy zvolit? Topení v podlaze, kotel a topná tělesa nebo zůstat u akumulaček v každé místnosti...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 4. 2006 22:27 | M
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 4. 2006 22:22 | M - doteď anonym :-)) ...ale ne úmyslně
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 4. 2006 14:32 | P.C.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 4. 2006 14:05 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 4. 2006 12:47
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
25. 4. 2006 9:45 | Jirka
Ještě mne napadá otázka požární bezpečnosti. Dovedete si představit, jak by hořel barák, kterému sklepním okénkem někdo hodí vajgla do hromady pelet? Zapálit uhlí je přece jen těžší a nebude hořet tak prudce. S topením peletami nemám zkušenost, takže nevím, zda se dodávají v sypkém stavu jako uhlí nebo nějak balené. Každopádně bych si asi pořídil na ty pelety uzavíratelné nádoby (sudy nebo nějaký větší zásobník).
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
23. 4. 2006 21:13 | P.C.
Uvažuju, co s tím při rekonstrukci, ale TČ se svými pravidelnými náklady a každoročními revizemi asi není to pravé a už loni snížili dotace. Elektrokotel a trubky v podlaze nebo přímotopy v podlaze se mi zdají lepší.
23. 4. 2006 15:35 | jezevec
Tepelné čerpadlo jsem si nechal spočítat od vezdejších expertů - ano TČ stojí čtvrt milionu, ale s instalací a nějakými fitinky a propojovacími materiály by stálo bez pár korun půl milionu.
Takže i kdyby čerpadlo běžělo úplně zadarmo jako perpetuum mobile, nekonzumovalo vůbec žádný proud a po celou dobu své životnosti nevyžadovalo žádný servis a údržbu (a obávám se že takových výkonů TČ možná ani nedosáhne) - začne se mi jeho provoz vyplácet po dvaadvaceti letech. Přičemž jeho záruka je . . . . . tři roky? Xmíchu. Ani se neptám, jestli má těch dvacet let alespoň plánovanou bezúdržbovou životnost.
23. 4. 2006 13:49
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 4. 2006 20:16 | RR
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 4. 2006 19:06 | JiM
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 4. 2006 16:05 | Jarmila
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Stránka 2/3