Diskuze - Deregulace nájemného v praktických otázkách a odpo
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Další příspěvky v diskuzi (celkem 101 komentářů)
Informace na této stránce mají povahu diskusního fóra pro registrované uživatele. Byť je pro publikování příspěvku vyžadována registrace, vydavatel neručí za pravdivost zveřejněných informací a neověřuje jejich faktickou správnost či autenticitu. Pokud jste zaznamenali příspěvek, který by tu být neměl, napište nám na redakce@penize.cz
Stránka 6/6
Předchozí
Následující
21. 7. 2006 8:12 | Petr
Pokud si stát chce hrát na sociální (a má na to), ať přispívá skutečně chudým, případně sám buduje a spravuje sociální byty. Ale do majitelů nájemních domů ať se nemontuje. Vždyť je to absurdní. Jako by existovalo, že někdo má dekret z minulého režimu na benzín a kdykoli přijel na pumpu, tankoval by vždy za 8Kč/l. Zbytek by doplatil majitel benzínky. Ale u bytů to tak je.
Takže navrhuji: - ať se s okamžitou platností uvolnit smluvní volnost v nájemním bydlení - základní dokument bude nájemní smlouva uzavřená mezi najímatelem a nájemcem, která bude upravovat vzájemný vztah - bude existovat 6 měsíční výpovědní lhůta bez udání důvodu
Přechodné období: Kdo měl dekret na regulované nájemné, tomu se prodlužuje výpovědní lhůta bez udání důvodů na 12 měsíců. Za rok je každý schopen se najít bydlení odpovídající jeho příjmům, případně si vyřídit sociálku. Případně platit nájemné na tržní úrovni.
A za tři roky se trh s nájemním bydlením stabilizován. Dlouhé výpovědní lhůty zabrání excesům.
PS. NEJSEM majitelem nájemní nemovitosti, jen mě tato situace štve.