Diskuze - Finanční plánování podle ZFP akademie II.
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Další příspěvky v diskuzi (celkem 730 komentářů)
Informace na této stránce mají povahu diskusního fóra pro registrované uživatele. Byť je pro publikování příspěvku vyžadována registrace, vydavatel neručí za pravdivost zveřejněných informací a neověřuje jejich faktickou správnost či autenticitu. Pokud jste zaznamenali příspěvek, který by tu být neměl, napište nám na redakce@penize.cz
Stránka 10/37
23. 6. 2011 8:30 | Soňa
23. 6. 2011 8:25 | Soňa
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 6. 2011 20:59 | Jiří
Smluvní strany se dohodly, že pokud není v tomto článku dohodnuto jinak, je zástupce povinen za každé porušení jakékoliv povinnosti vyplývající z této smlouvy uhradit zastoupenému smluvní pokutu ve výši 15 000 Kč.
Co jsou povinnosti? Zástupce se zavazuje, že v období každých tří za sebou následujících zúčtovacích období získá alespoň celkem 50bodu z přímé produkce. Smluvní strany se dohodly, že pokud zástupce nedodrží tento svůj závazek učiněný v tomto bodě, jedná se o podstatné porušení této smlouvy.
Smluvní strany se dohodly, že zástupce je dále povinen: Mít uzavřené smlouvy, které tvoří tzv. ,,kombinaci“ ZFP akademie což ve smyslu dohody znamená, že zástupce musí mít uzavřené následující smlouvy- řádně a v čas plnit závazky z nich vyplývající po celou dobu trvání tohoto smluvního vztahu.
Zástupce se zavazuje, že bude zájemcům a klientům poskytovat klientský servis v zajmu zastoupeného, nebude zájemce převádět ke konkurenčním produktům, jiným společnostem, či jakýmkoliv jiným třetím osobám, včetně sebe…
Další pokuty do 1 000 000,- za vybrané porušení smluvní podmínky.
,,Zástupce se zavazuje“ jsou oblíbené slova v této smlouvě. Jak někdo může tvrdit, že se nikdo k ničemu nezavazuje, jak někdo může tvrdit, že nejsou do ničeho nucení když samotná zavazující smlouva jasně říká co musí člověk splňovat. Takže si to raději přečtěte a nelžete. -
22. 6. 2011 20:54 | Jiří
22. 6. 2011 20:51 | Jiří
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 6. 2011 20:50 | Jiří
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 6. 2011 20:48 | Jiří
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 6. 2011 20:48 | Jitka
22. 6. 2011 20:45 | Jitka
22. 6. 2011 20:43 | Jiří
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 6. 2011 20:35 | Jitka
22. 6. 2011 18:18
Vec : Trestné oznámenie na pracovníkov firmy ZFP, a.s. Holíč
Na základe skutočností, ktoré vznikly nezodpovedným prístupom pracovníkov tejto firmy mi ako invalidnému dôchodcovi vznikly vážne problémy.
Bol som spolupracovníkom tejto MLM firmy, ktorá sa prezentuje tzv. „Rodinným finančným poradenstvom“ - vzdelávaciou akadémiou. Do tejto činnosti som zapojil aj svoju manželku pani XXX. Na seminároch tejto firmy nám bolo prezentované, že je všetka ich činnosť v súlade so zákonmi a že všetci dostanú vyplatené provízie a aj statusné symboly za dosiahnutú pozíciu v MLM systéme.
Podal som na základe vážnych problémov pre moju rodinu vzhľadom k tomu, že firma ZFP,a.s. nereaguje na moje zákonné požiadavky, trestné oznámenie dňa XXX
Na základe školenia som uzatvoril zmluvu II piliera pre moju dcéru XXX /strana 3/ a uhradil som poplatok podla školenia poštovou poukážkou dňa XXX – kópie na strane 4/. Zmluva je potvrdená a platná, čo dokladuje jej prijatie, prístup internetom na účet a telefonát s AEGON DSS v Bratislave, Mostová 2.
V prvej polovici októbra XXX som obdržal poštou list z kancelárie XXX, kde je po mne požiadavané vrátenie provízie vo výške 1945,65 Sk z dôvodu storna tejto zmluvy. /strany 11 – 12 tohoto podania/
Informácie z AEGONU potvrdzujú, že je zmluva platná a zákon 43/2004 Z.z. ani neumožňuje zrušenie tejto zmluvy a návrat do prvého piliera. Splnil som presne všetky podmienky prednášané na seminároch firmy ZFP,a.s aj pokyny pana XXX z kancelárie ZFP na XXX, čo dokladujú strana 5 – 7 tohoto podania.
Na strane 8 je moja sťažnosť firme ZFP,a.s vzhľadom k tomu, že po mne v kancelárii ZFP XXX bolo vyžiadavané za každú odovzdávanú zmluvu po 50,- Sk – o čom sa nikdy nehovorilo, poisťovne nič takého nevyberajú a ani som nedostal žiaden daňový ani iný doklad.
Na strane 9 tohoto podania je moja sťažnosť firme ZFP,a.s vzhľadom k tomu, že som nedostal statusný symbol, na ktorý som mal nárok podľa pravidiel firmy a ktorého hodnota je cca 6 000,- Sk
Na strane 10 je reklamácia mojej manželky firme ZFP,a.s., pretože jej firma postupom od roku 2001 dlhuje cez 20 000,- Sk
Na strane 13 je moje stanovisko k týmto problémom.
Na strane 15 je opakovaný list z Kancelárie XXX, kde je po mne požiadavané vrátenie provízie v odlišnej výške – 1942,- Sk a je odosieľaný z Holíča s pečiatkou ZFP,a.s., čo je tiež zaujímavé. /strana 14/
Všetky tieto aktivity ma obťažujú a mám za to, že sa firma ZFP,a.s. snaží dostať aj k ďalším mojím peniazom aj cez fakt, že našej rodine už dlhodobo dlhuje a že ráta s tým, že sa ja - nemajetný invalidný dôchodca - nebudem súdiť a že sa nechám zastrašiť vyhrážaním sa cez advokátsku kanceláriu – cez súd aj s úhradou trovov a úrokov z omeškania.
Žiadam Vás týmto o pomoc a o zastavenie takéhoto konania ZFP,a.s.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
22. 6. 2011 16:55 | Michal
22. 6. 2011 15:50 | Tomáš
22. 6. 2011 15:29 | Alice
21. 6. 2011 20:58
Takže ako to vlastne je ?
1. Zavádzajúce informácie a nátlakové metódy pri prezentáciách 2. Vyžiadanie zálohy na seminár, bez daňového dokladu, ktorá je nevratná 3. Zavádzajúce a povrchné informácie na „základnom seminári“, psychická manipulácia na tému tzv. „finančnej nezávislosti všetkých seminaristov“ v čase podľa ich snaženia 4. Obchádzanie zákona o elektronických registračných pokladniciach 5. Nátlak na okamžité uzatvorenie zmlúv tzv. „Kombinácie“ 6. Vyžiadanie dodávania poistných zmlúv a seminaristov pre možnosť ďalších informácií 7. Nevyplácanie provízií pri nedosahovaniu určitého počtu produkcie – bodov 8. Motivácia seminaristov verejným vyplácaním odmien podľa počtu privedených seminaristov – typický znak pyramídových hier 9. Nedodržiavanie prednášaného – nedodávanie statusných symbolov a provízií 10. Nefunkčná kombinácia 11. Likvidácia spolupracovníkov, predovšetkým tých riadiacich, a aj skúsených lektorov 12. Vyhľadávanie korumpovaťelných, bezcitných a všetkého schopných pre riadenie 13. Verejná prezentácia amorálností 14. Vyhrážanie, zastrašovanie, vylučovanie z firmy s cieľom obohatenia sa o ich následné a udržiavacie provízie, o statusné symboly 15. Využívanie firemného časopisu INFO ku prezentácií aj tých amorálnych a porušujúcich zákony 16. Zneužívanie mien ministerstiev školstva a kultúry, zavádzanie názvom „akadémia“ a činnosť bez vzdelania v tejto náročnej oblasti, často aj bez maturity 17. Uplácanie rozličnými formami – cez sjetinu, zvýhodňovaním za rozbíjanie štruktúr, sexualharašment 18. Potláčanie úprimných, vzdelaných a rozhľadených ľudí odmietajúc ich porušovanie zákonov, morálky a etiky 19. Zneužívanie stavebného sporenia – štátnych príspevkov na bývanie /vystúpil s tým aj technický riaditeľ ČSOB na veľkej porade v sídle firmy v Holíči/ 20. Motivácia k antidatovaniu poistných zmlúv a likvidácia tých, ktorí na to upozornia 21. Organizovanie porušenia zákona 43/2004 Z.z. 22. Organizovanie prepoisťovania klientov II piliera, podaktorí ani o tom nevedeli, boli „podpísaní“ niekým pre jeho provízie 23. Vysoko pravdepodobné ovplyvňovanie niektorých jednotlivcov v stavoch PZ, súdov a prokuratúry zručnými manipulátormi s potrebnými kontaktami 24. … 25. …
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 6. 2011 13:59 | Jiří
21. 6. 2011 8:02 | Skopek
20. 6. 2011 18:00 | Alice
20. 6. 2011 18:00 | Alice