Diskuze - Finanční plánování podle ZFP akademie II.

Jaroslave, myslíš že tě chápou??? Podle toho co píšou, vůbec nevědí o co jde.

Odpověděl jsem vždy a podal důkazy, bohužel lidé jako vy si je neberou k srdci. Co je lepší, dostat 20 000,- na provizích a zaplatit 80 000,- provizní náklad, nebo nedostat žádné provize a zaplatit jen 30 000,- provizní náklad? Takže dostat provize jako spotřebitel není ze strany ZFP žádná výhoda. Už mi rozumíte?
Speciálně pro Vás. Když Vám sjednají IŽP, musíte zaplatit za první dva roky běžně 190% z ročního pojistného, to znamená že pokud budu investovat 1500,- měsíčně, musím zaplatit jako klient 34 200,- provizní náklad. Ale Vám zavřou pusu tím, že Vám dají pár tisíc, které si paradoxně zaplatíte sám sobě:-) Ale odborník Vám doporučí řešení, který je 2x levnější.
Jestli ani teď nechápete o co mi jde, tak už nevím jak Vám to vysvětlit. Vy kupujete trabanta, který je dražší než BMW.

Vec : Sťažnosť Na základe môjho trestného oznámenia ČVS: OPP-5397/SE-xxx
Z podania celkom jednoznačne vyplýva, že ide o trestnú činnosť, lebo :
1. Firma ZFP, a.s. cestou kancelárie na Štúrovej xxx organizuje v rozpore so zákonmi a etikou v poisťovníctve vyberanie 50,- Sk poplatku za odovzdávané zmluvy a to ešte bez daňového dokladu dlhodobo, čím dochádza k nezákonnému obohacovaniu sa niektorých pracovníkov firmy a aj k obchádzaniu daňových zákonov
2. Firma ZFP, a.s. porušila zákon 43/2004 Z.z. tým, že zorganizovala uzatváranie zmlúv druhého piliera v podstate kýmkoľvek a brala peniaze od takto školených občanov vo svôj prospech na úkor štátu /licencia bola iba za poplatok 4000,- Sk a za ročný poplatok 1000,- Sk pre licencovaných s licenciou od úradu UFT na základe vykonaných skúšok a vydaniu certifikátu opravňujúceho na uzatváranie týchto zmlúv, čím následne firma poškodila licerncovaných spolupracovníkov, ktorých uviedla do problémov riešených NBS, políciou a súdmi v SR, pretože školila za poplatok 200,- Sk viazaný na uzatvorenie zmluvy doplnkového dôchodkového sporenia – tzv. tretí pilier, alebo za 500,- Sk, kohokoľvek. Je vedené trestné stíhanie políciou SR za túto činnosť. Bola aj relácia v Slovenskej televízii TA 3 – v dňoch 18 až 20.6 2006 ako aj správy v celoštátnej tlači.
3. Advokátskou kanceláriou „xxx“ z Bratislavy je mi vyhrážané súdnym konaním so zaplatením úrokov a trovov, čo ohrožuje moju rodinu nielen finančne, ale aj spoločensky – ide o poškodenie mena môjho a mena mojej rodiny v zmysle účasti na uzatváraní zmlúv v rozpore so zákonom 43/2004 Z.z s následnou pokútou od NBS vo výške do 20 miliónov Sk za jednu takto nezákonne uzatvorenú zmluvu.
4. Ide evidentne o nezaplatenie provízií mojej manželke v sume cez 20 000,- Sk aj o nereagovanie firmy ZFP, a.s. na žiadosti o vyplatenie provízií, čím došlo opäť k nezákonnému obohateniu sa niektorých pracovníkov tejto firmy na môj a manželkin úkor.
5.Ide evidentne o neodovzdanie statusných symbolov na základe publikovaných a prednášaných pravidiel firmy ZFP, a.s – zlatého pera s mojou pečiatkou v hodnote cca 2500,- Sk a koženého kufra s logom firmy v hodnote cca 6000,- Sk.
Súčet súm je zjavne nad hranicou, ktorá sa hodnotí ako trestný čin a ide zjavne o obohacovanie sa niektorých pracovníkov a konatelov firmy ZFP, a.s vo vlastný prospech na môj a manželkin úkor.

Dorý den Jardo, nejsem žádný manažer ani překupník i když vzdělání mám, ale vyrábím a prodávám záměčnické výrobky, protože nemám tak tvrdé lokty a vážím si lidí. To co jsi mi odpověděl včetně poslední věty nemá cenu komentovat. To by se musela udělat úplná čistka ve vsěch sférách. Pokud by byl zákon, který by specifikoval co je a není trestné bez prostoru ho dalším paragrafem obejít nemuseli by jsme takto diskutovat. Je to přesně jak si psal, dostat se do politiky a dělat zákony tak aby mohli beztrestně pokračovat dál. Jenom dotaz jak může jeden advokát zastupovat obě strany. Vždyť to ani neni při soudním řízení prakticky možné. Žádný státní zástupce by takouvou kauzu nevzal. Myslím, že je to věc advokátní komory.

Neúplné a klamné zavádějící informace na seminářích je trestným činem.
Dosazování organizátorů podvodů vůči zákonu 43/2004 Z.z /SR/ do řízení firmy je trestným činem.
Šíření falšovaných telefonních karet členem představenstva za úplatu je trestným činem.
Využívání služeb jednotlivců v oblasti prostituce a kuplířství a jejich členství v představenstvu je trestným činem.
Nevyplácení provizí je trestným činem.
Likvidace struktur s cílem získat jejich provize je trestným činem.
Úplatkářství je trestným činem.
Vybírání záloh na semináře bez daňových dokladů a jejich nevracení je trestným činem.
Svévolné jednostranné několikanásobné systematické změny smluv o obchodním zastoupení proti zájmu spolupracovníků s cílem obohatit se na nich je trestným činem.
Mobbing, bossing, zneužívání služeb advokátů proti okradeným vlastním spolupracovníkům s lidskými obětmi je trestným činem.
Zastupování strany žalované a strany žalující jedním advokátem je trestným činem.
Klamné výpovědi členů řízení firmy na policii je trestným činem.
Veřejná propagace zločinecky řízené firmy je trestným činem.
Vydávání těchto sociopatických praktik zjevných retardovaných chamtivých individuí za "akademii" také není v souladu se zákony. A ty snahy pomatenců dostat se do politiky pro beztrestnost?
O to tu jde.

Ty provize berou uvšichni a vždy jsou na úkor někoho, to vím i bez vaší odpovědi. Takže tlachy o ničem. Docela obdivuji jak ze všech děláte negramoty, ale odpověď žádná. Tímto s Vámi veškerou korespondenci končím.

Pane Jiří, dovoluji si Vás upozornit, že nejsem zaměstnanec ZFP a pracuji v úplně jiném oboru. Chtěl jsem Vám pouze napsat, že já si osobně nejdřív poslechnu sám na vlastní uši o čem mluví a pak si dělám vlastní názor. Nikomu svůj názor nevnucuji a taky by mě nikdy nenapadlo pomlouvat co to jsem si na vlastní kůži neozkoušel, což je asi Vaše krédo.Já nikoho neobhajuji, ale sám jsem se přesvědčil, že pokud máte aspoň základní informace a můžete klást otázky, dokážete sjednat lepší podmínky pojištění. Pokud je vše tak trestné a sledované nechápu jak může ZFP mít za obchodní partnery společnosti jako je Kooperativa,Č.P.,ING,KB,Genera li,Hypoteční banka, ČSOB, Wüstenrot a další. Nehledě na podporu MŠ. Podle to co píšete jsou všichni podvodníci!!! Takže buď je to Vaše nevědomost, nebo pozor je to trestné a sledované!!!

Milý Zajdo, je možné, že jsem nepochopil podstatu věci, nikdo z nás není vševědoucí, ale nechápu, když se takto vyjadřují bývalí manažeři na ředitelských funkcích ZFP, protože než se dostali na tuto posici museli tuto práci nějakou dobu dělat a podle informací z diskuze oblbovat zákazníky. Pokud nedělali pro ZFP nechápu proč nenapíší také o praktikách ostatních pojišťoven. Vždyť se všem jedná hlavně o vlastní zisk. Pracuji jako technický manažer prodeje našich výrobků a podotýkám našich, žádné překupy, ale nikdy jsem se nesnížil na takovou úroveň, abych veřejně napadal ostatní subjekty. Každý má své máslo na hlavě a záleží na tom zda si to umí přiznat. Pokud člověk poctivě pracuje dokáže si vydělat peníze a ne zrovna malé. Omlouvám se, ale podle diskuze se opravdu nemůžu zbavit pocitu, že se jedná bývalým manažerům zase jenom o vlastní zisk. Jsme na diskuzní stránce ZFP, ale proč se neupozorní i na ostatní, vždyť tyto stránky čtou všichni a ne jenom ti, kteří se zajímají o ZFP. Schválně jsem si nechal na základě příspěvků p. Jiřího donést smlouvu a přečetl si bod o pokutách až 1 000 000. Opravdu se o této částce píše, ale napsat, že se pokuta musí zaplatit a nenapsat, že podle pozice je to od 100 000,- do 1 000 0000,- a je to za porušení smlovy falšováním podpisů klientů a pojišťovací podvody už záměrně neuvádí. Řekněte, která pojišťovací společnost by toto schvalovala. Takže jsme zase u poloviční pravdy. Takto si můžem psát stále dokola. Bohužel je naše společnost tak prolezlá, že je toto téma nekonečné. Hezký večer Honza

Jitka Dnes je velice důležité být pojištěný, kdo není pojištěný dost riskuje a prostřednictvím ZFP akademie za to ještě dostanete provize.

Reagoval jsem. Provize na úkor někoho!!!!

Tím jsem nemyslel, že to někdo dělá zadarmo! Zkuste trochu přemýšlet, určitě na to přijdete.

Milý honzo, vůbec to nechápete, ale na jednu stranu vás chápu, byl jsem ve stejné situaci. Uvědomte si, že tady nejse o konkureční boj, protože většina lidí, co zde píše, jsou bývalí spolupracovníci na manažerských a ředitelských pozicích. Chce to jen trošku poslouchat, otevřít oči a nebýt tak ovlivněn.Taky jsem měl takové otázky co vy, nic z toho co se zde psalo jsem nechápal... Hezký zbytek dne

Prohlížel jsem hodnocení příspěvků a docela jsem překvapen výsledkem. Pokud se jedná o jakýkoliv kladný příspěvek na ZFP je hodnocení -, ale pokud se jedná o záporný je hodnocení +. To vlastně znamená, že pojišťovny, ČNB a MŠ musí být zákonitě hodnoceny záporně, protože spolupracují ze ZFP. Ze zkušenosti vím, že neseriózní společnosti se udrží na trhu maximálně 6let a potom zkrachují. Jak je potom možné, že ZFP je stále na trhu jako pojišťovny. Všechno je to boj o zákazníka a proto se každá instituce snaží dělat nové a v " lepší produkty. Možná jsem špatně pochopil princip, ale proč potom ZFP upozorňuje na možnost získat znalost a možnost si dělat vlastní pojištění sám. Pokud mám správné informace MŠ toto školení podporuje a z určité části i dotuje. Tím, že jsem si udelal základní školení, abych získal nové informace jsem se k ničemu nezavazal a nic nemusel podepisovat. Zaplacenou částku nepovažuji za vyhozenou, protože jsem si udělal vlastní názor, který nehodlám nikomu vnucovat. Vím jen to, že jsem neprodělal. Pomlouvat bez vlastní zkušenosti na základě nepodložených zpráv se stalo bohužel naším národním sportem. Málokdo se sám přesvědčí, ale na základě různých diskusí je nejchytřejší v oboru. Žádný subjekt na sebe nenapíše záporné preference, ale směrem ke konkurenci se zápornými preferencemi jen hýří. Tak kde je vlatně pravda - každý si má svojí pravdu najít sám a ne přebírat názory druhých. Tak všem hezký den. Honza

Pane Jiří, napište mi aspoň jednu instituci, která tyto práce dělá bez provize a v zájmu zákaznika - pojištěnce. Myslím, že žádná, tak proč se stále otíráte pořád jeno o jednu. Podobné preference se dají zjistit i o ostatních subjektech Rád se nechám poučit. Radek

Dobrý den pane poradce, donutil jste mě si u právníka zjistit pravdivost vašich slov, že denně opravujete smlouvy ZFP. Dovoluji si Vás upozornit, že veškeré smlouvy podléhají trojnásobné kontrole vedení společnosti a pokud i tak projde smlouva s chybou, každá pojišťovna jí ihned vrátí. Nevím jak můžete smlouvy opravovat sám, protože každá změna znamená přepsání smlouvy, nebo musí být parafována pojištěnou osobou. To mě přesvedčilo, že poradce anonym žádným poradcem není. Koritenský

Co tedy může udělat ČNB pro spotřebitele, který se cítí poškozen bankou, pojišťovacím zprostředkovatelem nebo třeba penzijním fondem?
Postup stížností je vždy stejný. Nespokojený spotřebitel dá tak zvané podání. To znamená, že vyplní formulář, který najde na webových stránkách ČNB, svými slovy vylíčí, co se mu stalo, připojí dokumenty, které k celé věci má, a všechno k nám odešle elektronicky, poštou nebo doručí na podatelnu. My zjistíme, zda stížnost spadá do naší kompetence. Pokud ne, tak ji s vysvětlením vrátíme nebo poustoupíme jinam. Nejčastěji to je na Českou obchodní inspekci, do jejíž kompetence například spadají stížnosti na nebankovní poskytovatele půjček, na které my nedohlížíme. Když jde o stížnost, která spadá do naší kompetence, začneme ji šetřit.

Jaký konkurenční boj??? Podvody jsou veřejně známe a pokud se s tím nedokážete smířit tak je mi Vás líto. Proč je pořád obhajujete, máte strach o obchody? V jiných firmách vydělávají lidé daleko více za slušnou práci, zkuste to taky. Možná pochopíte o čem to je. Zdá se Vám, že ZFP bere obchody konkurenci? ZFP je braná jako odpad a ne jako konkurenceschopná společnost, už je potřeba abyste si to uvědomil. Místo toho aby ZFP začala jít s dobou, chová se pořád stejně retro. Vy investujete přes pojišťovnu, gratuluji, to je právě to co je špatně. Potkal jsem spoustu poškozených a mám spoustu důkazu, to mi stačí si udělat obrázek. Potkávám spoustu klientů, kteří absolvovali seminář a nevědí ani základy, takže mi nenabízejte retro seminář, kde se projednávají retro programy a důchodová reforma která udělala na Slovensku více zla než dobra. Narážím na další velký podvod ze strany ZFP. Už začněte pátrat a nepodporujte trestnou činnost, je to trestné. Vše je sledované!!!

Vážený pane Jiří, váš příspěvek je plný emocí a zkreslených informací. Krátce se na internetu jedná o konkurenční boj. Pokud chete znát pravdu, nespoléhejte se na internet a přijďte se přesvědčit sám. Potom dokážu pochopit, když nezměníte názor. Já sám jsem byl podobného názoru, ale když jsem zjistil, že se dá zmrazit nevýhodná smlouva bez finančního postihu okamžitě jsem tak udělal. Byl jsem překvapen reakcí nejmenované pojišťovn, protože pojišťovák mi okamžitě volal a chtěl, abych smlouvu ponechal, nebo zrušil, protože pokud smlouvu nezrušíte zůstavají Vám stále uložené peníze ke kterým po dobu platnosti přibývají úroky.

co?? jací zaměstnanci?? znám spoustu lidí kteří jdou do terénu a že by byl někdo vyškolený?:-D sposta jich byl vyškolena jen zs a mojce, tak nevím jaké školení myslíte...

Reagujete na příspěvek z 20.07.2011 18:43, Autor: Tomáš Dobrý den Tomáši, Váš kamarád podle mého nepochopil podstatu ZFP.Takovéto lanaření a zkreslování není na místě,já osobně těmto lidem říkám zlatokopové.Je pravdou, že za každého kdo se účastní školení je provize, ale toho se má účastnit jen ten koho zástupce ZFP dokázal oslovit tak, že má zájem o další informace. Bez tohoto zájmu tam nemá cenu chodit, protože jste předem přesvědčen o negativním výsledku. Musím přiznat, že jsem měl stejný názor jako Vy, protože obdobně mylně mě informoval můj kamarád. Po nějaké době jsem potkal jednu pani, která mě svým výkladem donutila k zamyšlení. Výsledkem je, že jsem jsem se prvního školení účastnil a moc mi to pomohlo při následném sepsání pojišťovací smlouvy, protože jsem si diky vědomosti ze školení dokázal sjednat lepší podmínky.V důsledku to znamená,že jsem při sjednávání pojištění měl otázky, které bych neznal a sjednal lepší podmínky. Pro úplnost dodávám, že mám svojí práci a nikdy jsem nechtěl u ZFP pracovat, ale chtěl jsem vědět v čem mi může toto škololení pomoct. ZFP spolupracuje s pojišťovnami a je kontrolováno ČNB. Vím, že v dnešní době to bohužel není žádná garance.ZFP má hlavně na prvním semináři informovat lidi, aby nepodepisovali smlouvy pokud nejsou přesvědčeni, že jim nezpůsobí finanční ztrátu. Všichni pojišťovací agenti jsou placeni z provizí za sepsání smlouvy a tak taktně zamlčují určité údaje, nebo si myslíte, že by jste podepsal smlouvu o pojištění kdyby Vám řekl, že pojištění má tyto nevýhody. Jsem přesvědčen, že informace na prvním školení stojí za ty 2000,-. Kdyby mi někdo, jako Váš kamarád nabízel, že mi dá slevu 500,- a zbytek, že doplatím z provize jednal bych stejně. Pokud jsem ve Vás vzbudil pocit k zamyšlení jsem rád. Pevně věřím, že Váš kamarád to nemyslel zle, ale prostě nepochopil podstatu, že člověka tato práce musí především bavit, protože je časově velmi náročná a je to dost velká dřina. Ještě pro upřesnění, nejedná se o žádné letadlo, nebo podobný podnik.Potom se nabízí otázka odkud se berou peníze. ZPF je dotováno MŠ protože podporuje vzdělávání občanů a je navíc dotováno z dotací EU. Přeji hezký den Koritenský .

Vážený pane poradce, vaše reakce a vyjadřování mluví dost významně o tom, že ZFP vadí všeobecně všem pojišťovnám. Není to hlavně z důvodu,že vlastně likvidují pojišťovací agenty, kteří stále volají a chtějí sepsat smlouvy na to a to jenom aby měli provize. Při sepsání smlouvy potom ze sebe vychrlí jaké ohromné výhody tyto pojištění mají, ale nějak opomíjejí vysvětlit i nevýhody, nebo zaměrně zamlčí některé body. Neříkám, že se všichni dají házet do jednoho pytle, ale bohužel je jich víc než těch slušných - prostě zlatokopové na lidské nevědomosti. Pokud chcete reagovat na příspevky jako poradce je toto Vaše vyjádření naprosto neprofesionální a veřejně pomlouvá. Pro vaší informovanost tzv rychlokvašky taky nemusím,ale sám jsem se z důvodu nedostatku pracovních míst snažil dělat práci prodeje různých produktů, ale žádná firma ani pojišťovna nepožadovali maturitu pro trvalý pracovní poměr mimo ZFP. Celá věc na mě působí pouze bojem konkurenční subjektů a tak si raději názor udělám sám. Já se na rozdíl od Vás pod svůj příspěvek umím i podepsat. Anononym není hodný jména poradce - pokud ovšem tento příspěvek opravdu psal poradce jak významně zdůrazňujete. Koritenský Radovan

Jediné, co je třeba "zmrazit" je podvodná ZFP, a potom bude ve finančním poradenství konečně nastolen zákon a pořádek.