Citibank: bezpečnější internetbanking za 450 Kč, nebo zadarmo?

Myslím, a co má být? Na rozdíl od vás mám alespoň ucelený názor - vy jen prudíte duchaprázdnými bláboly.

Nemyslis, ze se trochu opakujes?

Jen tak dál, kdyby se lidi takhle ozvali, tak by se banky trochu hnuly. Češi raději mlčí a jak ovce platí. Přenášet náklady za větší bezpečnost na klienta, to je vrchol. Klient neotravuje na pobočce, zadá si hezky příkazy doma, hezky platí náklady za internet (doma), koupí si kalkulačku, .... a banka si zase nějaký ten miliónek připíše k miliardovým ziskům.

Omlouvám se za nepřesnost, Citibank nabízí kalkulátor, což není certifikát.
Přersto si trvám na tom, že před rizikovým chováním uživatele jej neochrání ani nejlepší elektronický systém.

Ja mam od Citi jenom kreditku a MUSIM si poridit Bezpečnostní klíč i na pasivni pristup, kde sleduji transakce. :(((((((( Podal jsem jim na to "stiznost" a kdyz to udela vic lidi, treba dostanou rozum.

Vždyť jsem psal, že phishing je problém uživatele, ne banky.
Poslední případy vykradení účtů byly v KB, kde se certifikáty používají. Tudíž uživatele pokytli útočníkovi i tyto certifikáty, o které má být IB Citibank bezpečnější.

Jo, jo, to jsou starosti... Jen hezky plaťte za iluzi bezpečnosti, jste dojeni jako kravičky bankami, o kterých si myslím, že stejně uměle vytvářejí pocit nebezpečí, aby jste jako ovečky platili a platili a platili....za jejich "bezpečnostní" karty, klíče, kódy, pitomosti. Zlatý slamníček.

Vaše úvaha je ale úplně zbytečná. Při phishingu bez tohoto klíče vám vyberou účet raz dva. A právě Citibank takový IB měla. Takže žádná otázka o pravděpodobnosti :-)

Díky za článek o panu Heroldovi. Velmi mě překvapilo, že by mu odpustili ten poplatek, možná má pan Herold u nich Citi GoldWealthM. nebo uloženou značnou sumu. Jinak by mě totiž přístup banky velmi zklamal.

Otázkou je, jak velká je pravděpodobnost, že vám někdo vybere účet i internetbankingem. Podle mého názoru velmi, velmi malá.
I když je vstup jen přes id + heslo (ČS), kdo uhádne id + heslo? Moc pokusů nemáte, banka monitoruje pokusy a po třetím přístup uzamnkne. Pokud budete hrubou sílou zkoušet různé náhodné kombinace, vaše IP bude zakázána. Ano, můžete použít anonymní proxy, ale zas máte jen pár pokusů.
Když máte navíc ještě kalkulátor, o to to má útočník složitější. Totéž s certifikátem.
I kdyby se útočník přihlásil, dneska banky vyžadují autorizační kód pro každou transakci přes SMSku. Má útočník váš mobil?
I kdyby měl váš mobil, má kam poslat peníze? Účty nejsou anonymní. Bilý kůň? Stojí peníze a nějké to riziko navíc.
Jaký máte zůstatek na účtu, aby se někomu vyplatilo tohle vyplatilo? Ani internet není úplně anonymní.
Velké případy vykradení účtu přes internet byly způsobeny phishingem. Tedy uživatel SÁM zadal své přihlašovací údaje do falešných stránek, nebo poslal emailem. Ale tady vám žádné extrasuper zabezpečení ze strany banky nepomůže, uživatel porušil smlouvu o IB, když poskytl tajné informace jiné osobě (i když nevědomě).
Rozhodně bych z bezpečnosti IB nedělal drama. Dnešní úroveň je dostatečná a pokud bude uživatel rozumný, nemá se čeho bát.
Shrnutí: rozumné heslo + bezpečný počítač (žádná internetová kavárna) + úměný zůstatek + druhý kanál (SMS) a můžete klidně spát. :-)

Myslim, ze banka hledala vhodny "psychologicky" kompromis: kolik za to jeste mohu uctovat, kdyz k tomu klienta nutim (coz neni pekne). S cenou 250 Kc to myslim trefila, povazuji ji za primerenou, ochotne zaplatim a nebudu delat problemy. Naopak tento clanek mne presvedcil (kdyz jsem se docetl kolik za to uctuje CS a eB, i kdyz dobrovolne), ze je to vlastne za hubicku.

Nojo, jenze klient je vetsinou hloupy a tech 250,- korun "usetri". A kdyz mu pak jeho chybou vyberou ucet, tak hystericky pisti, ze je to chyba banky.

Asi jde o to, že úroveň zabezpečení by si měl mít možnost vybrat klient, a ne, že je mu nařízena a ještě na jeho vlastní náklady. Protože požadovaná úroveň zabezpečení úzce souvisí s používáním účtu. Například, pokud někdo přes účet jen prohání peníze a průměrný zůstatek má 3,50 Kč, tak nepotřebuje vůbec žádné zabezpečení, natož nějaký kalkulátor.

No nevím, jestli se někomu zdá jednorázově vydaných 250 Kč za zavedení nejlepšího možného (dle mého názoru) zabezpečení elektronického bankovnictví moc, a stojí mu kvůli tomu několikrát cestovat na pobočku tak mu příliš nerozumím. Dle mne tento nevelký výdaj za zvýšený pocit bezpečí rozhodně stojí. Já sám jsem již delší dobu klientem Citibank a na nedostatečné zabezpečení systému el. bankovnictví jsem banku dva roky soustavně upozorňoval, tudíž tuo změnu s díky kvituji.