Finpomoc.cz: finanční výpomoc, nebo vydírání bezmocných?

Než jsem došel do téhle diskuze, přečetl jsem si důkladně celý předchozí článek na www.penize.cz. Domníval jsem se,že jde o partu podvodníků, kteří okrádají nehorázným způsobem klienty. A nyní čtu jen samé dobré rady: nemáte si půjčovat, rozmyslete si, než si půjčíte, nikde vám neodpustí dluh,když nemáte na splátky, prodejte nábytek a tak podobně. O čem je vlastně tahle diskuze? Rád se diskuzí zúčastňuju, ale musím vědět, o co go. Já moralizovat nemůžu, sám mám hypotéku a dvě půjčky ( uff, naštěstí ne u Finpomoci)- a rozhodně říkám, že půjčky jsou dobrá věc- bez hypotéky bych neměl ani rodinu- než bych našetřil na byt, budu dědek. Ale tohle je snad diskuze na téma Finpomoc, či se mýlím? Takže jestli ano- zvedám ruku proti Finpomoci !

Paní Jarmilo, už několikrát zde bylo od různých autorů této diskuze naznačeno, že nemá smysl se zabývat tím, jak ušetřit, jestli měnit byt či žrát suchej cleba nebo se stěhovat na venkov ( mimochodem- kde vzít na venkově chalupu a za co?), nebo dokonce bejt dobrovolně bezdomovec. Miliony lidí si natéhle zeměkouli půjčují na všechno možný, a nikomu do toho nic není, jak už psali jini: tady kráčí o FINPOMOC!!!!!!!!!!!!! !! Asi jste si toho nevšimla, a domníváte se, že je to debata na téma půčit či nepůjčit. Ale tady jde o zločineckou bandu a zločincům je třeba v dalším počínání zabránit! A o to tady jde: co vy na to?

Na to ty firmy půjčujícíc "kdekomu" přece jedou, že v případě nesplácení půjčky oberou lidi až na úroveň toho bezdomovce. Takže jestli nemá někdo na to pochopit podmínky takové půjčky, tak buďto riskuje toho bezdomovce, to si každý takový půjčující musí uvědomit nebo ať místo půjčky prodá prodá třeba televizi nebo nábytek, vyjde ho to určitě levněji nebo pokud chce půjčku 30 tisíc, ať investuje do nějakého spolehlivého nezávislého finančního poradce třeba dva tři tisíce za rozbor své situace a radu, to ho taky vyjde levněji.

Jak tak tady čtu tu diskuzi: Přečíst si smlouvu a to i tím drobným písmem. Půjčuje se obyčejným lidem, kterým dělá potíže přečíst 4 stránky drobným písmem. Ty stránky jsou napsány tak, že i kdyby to někdo přečetl desetkrát, stejně tomu nerozumí...... Proboha lidi, co tady blbnete? Každý musí vědět, na co má a na co nemá. A to v první řadě jestli mám na to neco pochopit a rozumět tomu. A teprve v druhé řadě jestli mám na něci splácet. Především si každý musí uvědomit, že v praxi jediný, kdo nic nemá, je bezdomovec, který nedostává sociální dávky. Všichni ostatní něco mají, co může sloužit v finále jako nějaká záruka za nesplácení půjčky.

Ne, Maxi, to NENÍ ten hnus. Ten hnus se týká Finpomoci a to tím, že ONA SAMA porušuje pravidla- viz to, že si nestrhnou splátku a pak svádí vinu na klienta. Příklad: podepíšu smlouvu, s finanční poradkyní obejdu různé instituce- včetně banky, kde zadám příkaz k inkasu- a dobrý, čekám na peníze. Ty mi přijdou dejme tomu 21. Peníze si vyzvednu, nechám tam třeba dvojnásobek té první splátky a jsem v pohodě. No a pak třeba 7 mi přijde výpis a já vidím, že tam není zinkasováno nic. Beru telefon, volám do firmy, kde nikdo nebere telefon. vyzvednu tedy peníze a vložím je osobně na jejich účet. A za pár dní mi přijde dopis, že jsem porušil smlouvu, protože první splátka měla být do 5 dnů, že jim dlužím 70 tisíc( půjčil jsem si 15). A těch 70 tisíc musím splatit do 3 dnů, jinak naskakují další záhadné úroky a já se můžu jít někam odstřelit, protože nevím, kde ty peníze seberu.A když zaváhám, mám z toho třeba přes 100 tisíc a exekutora na krku. A za co? Za to, že oni si nestrhli první splátku jak měli. Jiný klient, který dokonce založil vlastní webové stránky na varování ostatních, celou dobu slplácení netušil, že se něco děje. První splátku si nestrhli, on jim to rovněž vložil na účet a platil normálně dál- řádně a v termínu. Když měl splaceno, zjistil, že má exekuci na plat kvůli té první splátce! A tak bychom mohli pokračovat- ne vždy jde jen o první splátku, stává se to i v průběhu placení. Prostě si nezinkasují, i když tam peníze jsou, a klienta obviní z pokusu o nesplácení- přitom ten se to dozví většinou až další měsíc při výpisu z účtu- a to je vždy pozdě. A další věc proti Finpomoci- nijak se nesnaží vyjednávat, přesvědčit se o SVÉ chybě, hulvátské chování pana jednatele - a tak bychom mohli pokračovat. Je důvodné podezření, že se tak chovají schválně- dovedete si představit, kolik tisíc už takto neoprávněně vyinkasovali? Proto se přidávám k žalobě. A že jde o protiprávní jednání, svědčí i to, že některé banky už píší svým klientům varování na Finpomoc. Takže nejde o žádné výmluvy NEPLATÍCÍCH klientů, ani o hlupáky, co si nepřečtou smlouvu a podepsali by i svůj rozsudek smrti, ale o skutečné neadekvátní chováné této firmy a jasné podvody a neoprávněné obohacování. Howgh.

No neviděl jsem konkrétní smluvní podmínky, každopádně podle informací na www stránkách působí trochu kontroverzně uváděná výhoda "Minimální navýšení úvěru." a výše RPSN 93,57%. :-)

Hoši, vy debatujete jeden o koze, druhý o voze. Jezevec má pravdu: pokud si nejsem jistý, že můžu v rozumné době a za rozumnou cenu úvěr zaplatit, neberu si ho. Televizi mít nemusím, žere čas a proud. Pračka stačí jednoduchá, dá se levně sehnat, třeba na inzerát nebo v bazaru. Nemusí to být hned poslední model automatky. V nouzi (a dočasně poslouží i valcha, pokud to dotyčný fyzicky zvládne) Lednice je potřebná, ale měsíc bez ní vydržíte. Pokud to vypadá dlouhodobě, pak je další řešení: vyxměnit byt za menší. Odstěhovat se na venkov a začít využívat zahrádku k pěstování a chovu zvířectva (takový králík sežere jen trochu trávy, té je dneska všude dost). Možná byste se divili, za jak málo se nechá přežít. To ostatně dokazují i bezdomovci. Má to jen jednu vadu: pokud chcete žít jako člověk, nesmí to trvat dlouho. Na druhou stranu to ve vás vyburcuje takovou životní sílu, že se budete sami divit. Chce to jen jedno: nebýt líný a začít se trochu otáčet.

A znovu jedna zkušenost. Včera jsem shodou okolností podepisoval smlouvu u Erste Bank. Týkala se hypotéky. I v této bance jsou zřejmě "svině, kapitalisti, zlodějové, a já jsem asi ten "debil", jak o mě napsal někdo ve fóru, protože poplatek za projednání žádosti o hypotéku se rovná výši první splátky a je dokonce splatný předem a pokud poruším smlouvu, tak na mě banka bude moc zlá a úrok ve výši 100%, který jsem ji měl zaplatit za 20 let jim budu muset zaplatit ihned a celý. To jsem se dočetl ve své smlouvě. To je tedy ten hnus?!?! Né né to je dohoda. Nepůjdu na ně dát ani žalobu, ani nepůjdu po zavírací době zbít svého bankéře. Budu platit. A když ne, tak vím co se stane.

no podívejte - pokud se někdo dobrovolně a smluvně zaváže k tomu, že za zpoždění v platbě je sankce ve výši desítek procent nebo dokonce násobků půjčky - - - potom nechat v takovém případě splátku na inkasu je nehorázná lehkomyslnost a pitomost, srovnatelná s nepřipísíním se v autě. ano, obvykle se nic nestane. ale když se stane - ten pás je bod navíc. takže pokud se zavážu k takovým nemravným sankcím - peníze donesu osobně v hotovosti a vložím je na účet s potvrzením; a nebo platím několik dní předem, a před datem splatnosti ověřím že platba prošla. co je na tom tak nepochopitelného??? samozřejmě že finpomoc jsou sprosťáci, ale smlouvy ty blbečkové s níma podepisují dobrovolně.

Ano. neměli ti chudáci podepisovat, měli si to přečíst, měli si ptát advokáta, neměli si půjčovat. mají jíst jen suchý chleba a kolínka- ale máme se bavit o zlodějských a podvodných praktikách té Finpomoci!!!!! Teď nemí cenu bavit se co kdo měl a neměl udělat, nemá cenu brečet nad rozlitým mlékem- ale jednat, aby už k těm nepravostem nedocházelo! Já u nich půjčku nemám, ale mám známého a ten se k dluhu dostal jak slepý k houslím! Peníze na účtu BYLY- Finpomoc si je nezinkasovala- a po něm chce přímo šílenou úhradu-(ale to už jsem jednou psal). Ten se z toho zhroutil. Nikdy nebyl neplatič, vždy platil včas, nepatří zas až k těm chudákům, co nemají na účtě ani korunu.A nyní naprosto nezaviněně má na krku exekuci! Přestaňte už moralizovat a zkuste se zaměřit na kritizovaný objekt- podvodnou firmu Finpomoc!

Místo řešení,jak na lumpy Tě zajímají nesmyslné ptákoviny.

Drahá paní.Pokud jsem si vědom své viny mlčím,ale myslím,že Vás hodně názorů přesvědčilo,že tito lumpové nedají ani šanci se bránit.Pokud to nechápete,je mi Vás upřímě líto

Aby ses nepředřel,exekutore.J estli jsi s tou bandou spolčený,tak se ani nedivím,že jsi unavený.Ale užij si toho mamonu,přestaň tady opruzovat,utíkají Ti peníze.

Pořád platí smlouvy nejdřív číst a teprve pak podepisovat. Je-li ve smlouvě něco, co se Vám nezdá, nepodepisujte ji. Je-li tam něco, čemu nerozumíte, nechte si to vysvětlit od advokáta. Jasně, zaplatíte mu za práci, ale v konečném důsledku to bude pro Vás vždycky mnohem levnější.

Pořád platí smlouvy nejdřív číst a teprve pak podepisovat. Je-li ve smlouvě něco, co se Vám nezdá, nepodepisujte ji. Je-li tam něco, čemu nerozumíte, nechte si to vysvětlit od advokáta. Jasně, zaplatíte mu za práci, ale v konečném důsledku to bude pro vždycky Vás mnohem levnější.

Paní Dano, ale ty dnešní půjčky již nejsou bezúročné jako jsme my měli ty novomanželské... Má smysl si dnes půjčovat jen na bydlení, tady myslím i stát má něco na obdobu novomanželských půjček. Ale půjčovat si za lichvářský úrok třeba na televizi, jak někteří lidé dnes činí, to není dvakrát rozumné.

Za 2 hodiny vyděláno? To těžko :-( Ty máš chachare ve dvě odpoledne padla, já honím lidi i po večerech. Ale nestěžuji si, pořád lepší než na šachtě, tam je hic, metan a tma.

Pane Benediktze, je hezké, že máte nepříjemý reflex na exekutory. Mluvil byste jinak, kdybyste byl sám věřitelem. Zkuste se na věc podívat z druhé strany barikády: někdo Vám dluží a místo aby platil, hledá možnosti, jak se placení vyhnout. Nesnažme se stále obhajovat chudáky dlužníky, zkusme pochopit i druhou stranu.

Výborně,jsi velmi žertovný.Zvlášť,když chci půjčku pouze 10 000,-Kč,ješťě ji ani nemám,a zž platím:poplatek za poskytnutí úvěru,1 500,-Kč za správu smlouvy a v den přípisu první splátky je z 10 000,- jen 6 000,- .Svoje rady o nepůjčování si strč za klobouk.Zdáš se mi trochu přechytralý.

Dal bych Tě na šachtu,ať práci poznáš.Uděláš jen to,co Ti Rozhodne samosoudce a máš za 2 hodiny vyděláno.To je práce?