Interaktivní grafiky
Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Pavel Skřivánek
podnikatel, agentura Skřivánek
Pavel Baudiš
podnikatel, Avast
![Pavel Skřivánek](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/260353.jpg)
0,00 %
z 0 duelů
![Pavel Baudiš](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/236063.jpg)
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Ertrag und Sicherheit: výnos a solidní nejistota
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
25. 12. 2012 22:27, Ondřej Hašek
Autor článku se dotýká problematiky ceny investičních produktů (fondů Franklin Templeton) a tvrdí, že fondy distribuované ES jsou dražší než od Conseq a Atlantik (Partners jsou distributoři Conseq a Atlantik). K tomuto závěru došel porovnáním vstupních poplatků (distributorovi) a ážií (jsou to vstupní poplatky fondu).
Poplatková struktura u Conseq a Atlantik je mnohem složitější, nejenže tam máme vstupní poplatky, ale také poplatky za správu a další poplatky. Je tomu tak proto, že se nejedná jako u ES o přímou investici, ale o polopřímou. Klient posílá peníze společnosti Conseq, nebo Atlantik, a ty to přeposílají na sběrný účet u investiční společnosti. Průběžně si odečítají poplatky z peněz, které vybrali od klientů, ale i z naspořených prostředků. Mohou tak činit, protože majiteli těchto sběrných účtů jsou ony.
Problematika ážia je mnohem složitější. Ážio je vstupní poplatek fondu, který platí každý investor přímo fondu. Nejedná se o poplatek distributorovi. Na druhou stranu je pravda, že ážio fondů zprostředovaných ES je vyšší. Je tomu tak proto, že ES na základě exkluzivní spolupráce s Franklin Templeton se také podílí na řízení investice (poradenstvím a administrativou) a za to jí náleží odměna. Proto část ážia vyplácí společnosti ES.
Takže u ES je to tak, že klient zaplatí vstupní poplatek (poplatek za otevření depozita a poradenství) předem a dál, protože je to přímá investice, kromě poplatků fondu nic neplatí. Mezi poplatky fondu řadíme zmíněné ážio a TER, jehož součástí je i manažerský poplatek.
Aby to nebylo jednoduché, každý fond je rozdělen do podfondů. Poznáme je podle koncovky. ES zprostředkovává podfondy určené pro fyzické osoby (koncovka A acc), které mají lepší podmínky (zhodnocení). Conseq i Atlantik musí využívat podfondy pro korporace, které nemají toto zvýhodnění.
Porovnáme-li celkovou nákladovost investice, vychází nám i přes vyšší vstupní poplatek ES výrazně levnější než zmíněná konkurence (tento rozdíl se v čase prohlubuje).
Cena za službu ale není pro klienta hlavní kritérium, nejdůležitější je výnos, který klient může dosáhnout. A to hlavně záleží na kvalitě poradenství a šíři doprovodných služeb (možností) té které zprostředkovatelské firmy.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
24. 10. 2013 14:27, Petr Kovář
Dobrý den,
všem potencionálním zájemcům o investování u ES, tedy potažmo JUNG a tedy potažmo Franklin Templeton to DŮRAZNĚ nedoporučuji. Moje osobní zkušenost je strašná.V červenci jsem zaslal celkem nemalou investiční částku, uhradil nemalou částku na poplatcích nenažraných zprostředkovatelů a dnes na pokraji listopadu i přes všemožné urgence nemám přístup ke svým penězům, nevím, co se s penězi děje a slyším jen samé výmluvy a nezájem. Tak takhle se chová ES, JUNF a FT vážení- zaplať a dál už neotravuj! Ruce od těchto společností pryč.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 221 komentářů)
26. 1. 2012 12:12 | FCBman
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 2:56 | FCBman
13. 1. 2012 23:40 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
12. 12. 2011 18:59 | Tamifl
29. 11. 2011 21:02
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 11. 2011 9:36 | rádce
11. 11. 2011 13:49 | poradce
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 11. 2011 18:47 | Martin
5. 11. 2011 16:36
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
31. 10. 2011 11:05 | mates
Děkuju vám
23. 10. 2011 23:33 | aneta
A v tom je ten rozdíl milý finanční poradci, co se tu rozčilujete nad konkurencí
23. 10. 2011 0:04 | kamarád
5. 9. 2011 10:26 | poradce
2. 9. 2011 12:09 | spokojený zákazník
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 8. 2011 22:19
Conseq: Není to stejný fond, ale podobně složený s velmi podobnou výkonností. ING (L) Invest Latin America LU0113302664 Vstupni poplatek pro Conseq = 0!! Poplatek fondu 5% z kazdé investice= 150 kč x 12 měs x 15 let= 27000,- Každopádně vstupní poplatky: 27000,- managment fee: max 2% Depozitní banka: Brown Brothers Harriman (Luxembourg) S.C.A., 2-8 avenue Charles de Gaulle, L-1653 Luxembourg poplatky za výpisy na celou dobu 675 kč
Očividný rozdíl na vstupu je 43.000,- a nevěřím, že managment fee toto znuluje.
Ale pojďme se podívat na variantu, že si přeplatíte vstupní poplatek ihned na začátku. Sleva na vstupním poplatku. Vstupní poplatek jsou 4% a ne jak z každé investované částky 5% Což je 20769,-
A stale a stale nechapu proč bych měl dávat 42.000,- někomu z ES!!!!!!!! Mimochodem ještě jsem nepochopil tvrzení ES, že přes Conseq nejsem majitelem podílových listů! To je opravdová LEŽ!!!!!!!!!!!!
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 8. 2011 21:41
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
29. 8. 2011 21:36 | Milan
Snad jen drobnou poznámku o tom, že společnost Ertrag a Sicherheit nemá k poskytování investičních služeb v ČR licenci a její zástupci tak nabízejí své služby jakožto vázaní zástupci rakouského obchodníka s cennými papíry Jung, DMS a Cie
Což už asi vysvětluje proč chtějí vstupní poplatek a ještě standartní poplatek fondu. Prostě musí se "nažrat" dva!!
23. 8. 2011 12:28 | Milan
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
18. 8. 2011 13:20 | xxxxx
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
9. 8. 2011 16:38 | poradce
Chyb ve výpočtu máte několik, především u Consequ máte vstupní poplatek hned 3x. Termín "agio" zavedli šejdíři z Ertragu, aby klienta zmátli a zamlžili svoje dvojité poplatky. Takže u Consequ není žádných 147+140 Kč měsíčně, ale pouze jedněch 140 Kč. Potom ale jde o PRŮBĚŽNÝ POPLATEK a ŽÁDNÝ jednorázový předplacený poplatek za otevření účtu neplatíte. Nebo naopak můžete zaplatit přeplacený poplatek a pak už neplatit průběžný. Při investici přes Ertrag platíte OBA tyto poplatky, předplacený i průběžný, tudíž zákonitě nikdy nemůže vyjít výhodněji. Tak jak je napsáno v článku.
A ještě jednou, znova a naposledy, aby to pochopili i pánové z Ertragu a nepsali to sem pořád dokola ještě sto let: při investici 2800 měsíčně do akciového fondu s předplaceným poplatkem je u Consequ sazba 3,5%. Z toho snadno spočítáme, že při investici delší než (přibližně) 34 let to odpovídá tomu 14-násobku ročního vkladu. Jenže u Ertragu celých těch 34 let ještě budete platit vstupní poplatek, u Consequ už nic (s výjimkou poplatku za výpis, ev. rozdílového poplatku při navýšení investice). Q.E.D.
Stránka 5/12