Výpočet životního minima 2024
Rozšířená verze kalkulačky
Další kalkulačky
Interaktivní grafiky
Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Jakub Mahdal
podnikatel, Safetica Technologies
Petr Chmela
podnikatel, Tescoma
0,00 %
z 1 duelů
50,00 %
z 2 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Sockarta jako vstupenka do soukromí milionu domácností. Za čtvrt miliardy ročně. Co si o tom myslíte?
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
26. 1. 2012 10:23, Julek
To bude přepadených důchodců a invalidů. Velké nadšení také vládne na venkově. Mám tetu, je jí osmdesát let, žije sama na vesnici, nikam nejezdí, protože nemusí a nemá ani čím. Nejližší bankomat je v patnáct kilometrů vzdáleném městečku. Kartu v životě neviděla a o bankomatu nemá představu. Ta bude radostí bez sebe.
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
26. 1. 2012 10:09
je zvláštní, že pokud se utrácí čtvrt milijardy za tisk a distribuci složenek, nikomu to jakoby nevadilo - a když se to má převést na bezhotovostní a podstatně levnější systém, najednou snad vadí že se na tom spořka napakuje. promnězamně, at se napakuje, když ve státním rozpočtu přibyde čtvrt koule za zrušení anachronických složenek, tak at si spořka chroupne.
jinak pokud se týče soukromí tak míním že kdo chce dostat nažrat z cizího, má jediné právo - být vděčný. k právu na soukromí u beneficientů neni důvod - ostatně mohou si ponechat své soukromí a dávky nepřijmout, v tom je svoboda.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 64 komentářů)
27. 1. 2012 10:24 | vlk
27. 1. 2012 8:06 | gabriela
27. 1. 2012 6:28 | fougas
27. 1. 2012 0:06
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
27. 1. 2012 0:00
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 20:08 | Nox
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 19:42 | Slávka
26. 1. 2012 19:38 | Jasan
Takže rodičovská je vyžírání? Jak mají lidé ufinancovat rodiny bez rodičovské, když pobírají minimální mzdu - vzorně pracují? A co když člověk vzorně pracuje 30 let a pak přijde o práci z důvodu zrušení podniku? To je taky vyžírka? A co matky samoživitelky, jejichž otec stojí za prd, raději chlastá, takže musí vše táhnout samy - pracovat a vychovávat děti? Ty děti Vás taky budou jednou živit na důchodě. Váš příspěvek postrádá systémové vidění problému a automaticky vidíte lidi, kteří jsou na dávkách jako nějaké vyžírače. Přitom to mohou být pracovití, slušní lidé, kteří např. vlivem ekonomické situace, recese, životní situace (nemají rodiče, kteří je dotují a po nichž pohádkově dědí), prostě i když by se stavěli na hlavu, tak práci nemají, i když se snaží. Takže mají jít tito lidé podnikat a co když zrovna není ve společnosti poptávka po jejich službách či jiných, lidé prostě šetří, protože taky prostě ty peníze nemají? V humanitní a demokratické společnosti by se měla chránit lidská práva. Z Vaší reakce je zřejmé, že humanitně moc nesmýšlíte a automaticky všechny lidi, kteří pobírají dávky házíte do jednoho pytle a berete jim lidskou důstojnost. Já jsem pro žít v humanitní a slušné společnosti a ne ve společnosti, kde hulvátství, primitivní lidské pudy vítězí. Nálepkujete lidi jako špatné, co jsou na dávkách, přitom prostě jim třeba v konkrétním čase a životní situaci jiná alternativa nepřichází.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 10:09
26. 1. 2012 9:04 | Janek
26. 1. 2012 19:22 | Jasan
Pokud tak chce řešit přes skartu všechny dávky, zavání to tím, že si chce o konkrétních lidech dělat nějaké databáze - hodně citlivé, stát si začíná z lidí dělat objekty nějakého výzkumu, aniž by do toho lidi mohli mluvit a chránit svá práva - úřad na ochranu osobních údajů by měl rychle zavětřit a začít to řešit. Už v případě zdravotnictví jsou takové databáze hodně citlivé a dost snadno zneužitelné - např. pojišťovnami pro maximalizaci jejich zisku a penalizaci vysokým pojistným či vyloučením z pojištění rizikových klientů, čili těch, u nichž je pravděpodobnost vypuknutí nějaké nemoci, či nemoc již mají. V minulosti byly databáze zneužívány např. Hitlerem. Hitleři v mírné obdobě stále žijí mezi námi.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 15:03 | Mirek Gibas
26. 1. 2012 13:34 | Ladisek
26. 1. 2012 13:15
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 12:45 | Bimbác
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 12:42
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 10:53
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 10:48 | benzin
-
Tohle je skutecne jenom a vyhradne tunel spojeny s naprosto neopodstatnenym spiclovanim.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
26. 1. 2012 10:23 | Julek
26. 1. 2012 10:14 | Karel Marz
Stránka 3/4