Vyplatí se Dluhopis Republiky? Prozkoumali jsme dárek od Schillerové

To je problém všech slovních označení, ve výsledku byste nemusel najít shodu napříč evropskými jazyky nikdy. Kdyby výsledkem byl paskvil typu nízká->vysoká->střední, tyto stížnosti by dávaly mnohem větší smysl. Z pohledu uživatele máte 3 úrovně s definovanými požadavky a potřebujete jen vědět, jakou úroveň potřebujete k jaké službě. Kdyby se místo označení "značná" používalo označení "střední", použití identity by nebylo o nic jednodušší ani složitější.

Ano, ale vysvětlete to ministerstvu financí. Nechápu, proč ani na konci roku 2021 nejde koupit státní dluhopisy online (založit účet přes bankovní identitu apod.)

Myslím, že v článku je to vysvětlené. Kdyby zbankrotoval stát, nejspíš by padaly i největší banky - a peníze ve fondu pojištění vkladů by na to zdaleka nestačily = musel by pomoct stát. Jinými slovy: zajištění bankovních vkladů a Dluhopisů republiky je z pohledu spotřebitele srovnatelné.

omlouvam se, ja jsem pri cteni predchoziho prispevku prehledl tu negaci. Ano, mate pravdu NEvztahuje se na nej pojisteni vkladu.

Teoreticky ano, ale moc si nedokážu představit scénář, při kterém by "zbankrotoval stát" takovým způsobem, že by nebyl schopen splatit své dluhopisy, ale koruna (a tedy i všechny korunové vklady v českých bankách) by si zachovala svou hodnotu a zároveň by v plném rozsahu fungoval garanční fond. Což ostatně zmiňuje i autor v článku.

Prostředky na penzijním připojištění také nejsou za zákona pojištěny.

A to je právě ten problém. Kdyby to byly prostě úrovně 1, 2, 3, tak ten problém nevznikne. Nebo, když už by trvali na slovním označení, tak aspoň nízká, střední a vysoká. Jestli to zmatečné pojmenování pochází od našich orgánů nebo od evropských, je jedno, to označení je prostě nešťastné.

To není blbost, zákonné pojištění vkladů se týká jenom bank, stavebních spořitelen a družstevních záložen, ne státních dluhopisů.

Protože přes banku by to bylo pojištěné. Takhle, kdyby stát zbankrotoval nemusí platit závazky. :D

Jak jste na takovou blbost prisel? Zadne pojisteni. Nicmene je to bezpecnejsi nez pojisteny vklad, nebot za to ruci stat.

Na státní dluhopisy se nevztahuje pojištění vkladů.

Jestli posuzuješ člověka a jeho životní úroveň podle toho, jak je schopen provádět běžné jednoduché úkony jako dojít na pobočku banky a žádat o přístup, pak to není úplně správné. Chudý neznamená vždy neschopný a negramotný. Přestože je konjunkce těchto výroků značná. Ale co je vidět, že jsi neschopný, proto asi i chudý právě ty.

Nezlobte se na mne, ale toto je socialistické uvažování, kdy neberete zodpovědnost za svůj život a nehledáte cestu. Jen si stěžujete.

Schopnost si ten ucet zalozit nesouvisi s prijmem cloveka, ani jeho bohatstvim, ale POUZE s tim, zda je, nebo neni uplne tupy. I castecne tupy clovek si umi dojit k distributorovi. A myslim, ze casu je jeste dost. Jen vam proste elektronicky pristup poslou pozdeji (ale da se tam dostat pres bankovni identitu).

Tyto protiinflační dluhopisy jsou zřejmě určené pro vyšší a vyšší střední vrstvu obyvatel, protože ostatní nejsou schopni prokousat se k založení účtu. Ani když už mají účet u nějaké banky. Navíc to založení účtu je zpoplatněné a trvá pár týdnům, takže už se to skoro nedá stihnout. Proč Schillerová nepovolila kupování dluhopisů přes bankovní účty? Proč je třeba mít účet u Ministerstva financí? Nejspíš proto, aby se k tomu spořiví chudí lidé nedostali. Ti jsou tu jen od toho, aby těm bohatším z daní tu inflaci zaplatili

Tak se přestěhuj a nenaříkej. Negramotný netáhlo.

Využit úrovně "Vysoká" pro založení přístupu není nezbytně nutné. Požadavkům legislativy lze vyhovět i při využití úrovně záruky "značná" v kombinaci s dalším ověřením - viz použití Bankovní Identity pro založení účtu nebo sjednání investic. Tím dodatečným krokem k identifikaci je zaslání peněz z vašeho účtu v jiné bance. Rovněž mohli zvolit podobné řešení jako MojeID a doplnit identifikci na pobočce CzechPoint. Skutečný způsob provedení tak vyhovuje pouze distributorům, přes které nejspíše projde většina nových registrací zákazníka.
Pojmenování jednotlivých úrovní záruky vychází z nařízení evropské komise 2015/1502. Jestli s vám nepozdává označení úrovně "značná" vs. "vysoká", je to spíš vaše individuální hodnocení, tyto dva výrazy nemají ustálené porovnání, každopádně vycházejí z nařízení Evropské Komise 2015/1502 a proto mohou v každém národním jazyce vyvolávat trochu odlišné představy, co jednotlivé termíny znamenají.

Pro samotný přístup (když už účet existuje) už stačí úroveň "značná", tedy i bankovní identita. Úroveň "vysoká" je potřeba jen na zřízení účtu. (Zajímalo by mne, který myslitel přišel s tím, že "značná" je méně než "vysoká", a proč vlastně nepoužili čísla nebo písmena, kde by to bylo jasné a přehledné.)

Nejjednodussi zpusob zrizeni pristupu k majetkovemu uctu MF je momentalne nejspise MojeID s urovní záruky "Vysoká". eOP je dost komplikovane reseni a chodit na pobocku k distributorovi, az na vas specialista bude mit milostive cas a k tomu platit poplatecek je uplne ta nejhorsi varianta. Kdyby se MF inspirovalo u komercnich bank, mohli k pristupu vyuzit Bankovni Identitu s nizsi urovni zaruky a okruh potencialnich zakazniku by byl mnohem vetsi.

vetsina obyvatel v drahem cesku tre bidu cely rok nic se nevyplati vteto zemi prezivame a jenam stoho nanic