Výpočet čisté mzdy 2024
Interaktivní grafiky
Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Miroslav Motejlek
ekonomický žurnalista
Miroslav Pelta
podnikatel, Baumit Jablonec
![Miroslav Motejlek](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/260343.jpg)
0,00 %
z 0 duelů
![Miroslav Pelta](https://js.pencdn.cz/acimage/w100-h140/234930.jpg)
100,00 %
z 1 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
Dvě třetiny Čechů nemají pojištěnou domácnost
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
22. 2. 2009 22:23, Softer
Pane Kára, ceníme si Vašeho názoru, je fajn mít tu i opozici, avšak neustále se chytáte (alespon co jsem si doteď přečetl) sporných a obtížně zjistitelných pojistných událostí. Zkuste mi prosím říci, proč by se nemělo uzavírat pojistné pro případ vážného úrazu nebo smrti pro živitele rodiny s několika dětmi, kdy je manželka již deset let v domácnosti...Nebuďme takoví, že na základě několika sporných bodů odsoudíme 95% správných pojištění...
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
4. 2. 2009 20:34, S
Proto jsou pojisteni na smrt obnosova (je dopredu dana/definovana castka) a pojisteni majetku skodova (plati se vyse skody).
Další příspěvky v diskuzi (celkem 18 komentářů)
15. 8. 2013 1:01 | Amálie
8. 12. 2011 9:54 | martina
píšu na toto téma diplomovou práci a chtěla bych Vás moc poprosit o vyplnění krátkého dotazníku k této problematice. Dotazník je zcela anonymní a výsledky budou použity pro zpracování analytické části mé diplomové práce. Dotazník naleznete na tomto odkazu:
http://www.vyplnto.cz/databaze-dotazniku/chranite-svuj-majetek/
Děkuji za Váš čas a ochotu! Martina
22. 2. 2009 22:23 | Softer
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 2. 2009 0:44 | Jiří Kuchta
Citace / 04.02.2009 09:16
No domácnost s hodnotou 80kKč si moc neumím představit. Ale pojistil bych ji za 201 korun (samozřejmě mimo odpovědnosti). Těch vašich 500kKč v normálním městě včetně odpovědnosti (samozřejmě i krádež a povodeň) bych vám nabídl za 1717Kč. Pokud byste chtěl ještě asistenční službu tak asi o dvě stovky víc. Opravdu si myslíte že jste udělal dobře ?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 23:22
Jasně, Vy si peníze skutečně ušetříte, ale klidně se vsadím, že dalších sedm osm z deseti ty peníze prostě dříve nebo později utratí. A to nemluvím o případu totální škody, kdy by si měli náhle pořídit kompletní vybavení domácnosti.
JInak už se k tématu vyjadřovat nebudu. Všechny ty zmínky o amortizaci, nutnosti násilného průniku a podobně jsou jen zástupné důvody. Lidem se prostě nechce platit za pojištění, o tom to je. Ale ať si to každý zařídí, jak chce.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 22:02 | Michal Kára
Kdyz je nekdo blbec, tak mu nepomuze ani pojisteni. Ja ty prachy neutratim :-)
A jaka castka "ma cenu"? A proc?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 20:34 | S
4. 2. 2009 17:46
Spoření místo pojištění? Lidi ty prachy stejně utratí, on už se důvod najde.
U pojištění smrti nemyslím doživotní zajištění. Běžných je ale 100 - 300 tisíc. Má to vůbec cenu, když je to tak na pohřeb?
A k Vašemu předřečníkovi. Zrovna elektronika je úplně jinde oproti roku 96. I cenově. Takže klidně ať dostanu o pár korun míň, než byla pořizovací cena v roce 96. Protože současná cena jistě vyšší nebude.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 15:13 | Michal Kára
Citace / 04.02.2009 11:40
No to moc ne :-) Napriklad lupic rozlusti kod dalkoveho ovladani dveri garaze, kdyz nejste doma garaz si otevre a vyloupi dum. A nedostanete ani na ty postele, protoze "nebylo pouzito nasili", takze mate bohuzel smulu, nic nedostanete, jo a nezapomente, za par dni je dalsi splatka pojistky! A podobnych speku se v oboru pojisteni vyskytuje pozehnane. U pojisteni existuje jedina jistota - vy budete platit pojistovne. Ze za to v pripade skody neco dostanete vubec jiste neni.
Naopak pokud misto na pojisteni castku setrite, tak ji mate vzdy a mate jistotu, ze mate alespon na ty postele :-)
Troufam si tvrdit, ze takovou castku nema nikdo, protoze takova pojistka, ktera pozustale dozivotne zajisti, by byla extremne draha.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 12:01 | cml11
Citace / 04.02.2009 11:40
Alespoň něco není zrovna dobře vyčíslitelná suma. Vzhledem k tomu, že likvidátor pojišťovny jí má především maximálně snížit výdaje, bude to něco směřovat logicky co nejníž. Pokud nebudou předem daná jasná pravidla, tak se může snadno stát, že za dobu pojištění zaplatím pojišťovně víc, než od ní následně v případě škody obdržím. Takové pojištění pak postrádá smysl a je lepší ho nahradit tvorbou rezerv.
Pojištění na smrt kvůli zajištění rodiny je oproti domácnosti naprosto jednoduše definovatelný produkt. To, že člověk umřel a příčinu smrti lze dokazovat jednoznačně a bez diskuse. Vyčíslení plnění je tak naprosto jednoznačné a předvídatelné. Oproti tomu dohadování nad časovou hodnotou například shořelé sedačky a domácího hifi je značně méně průhledné a při nejasně daných pravidlech sporné. Příklad: jak likvidátor ocení reproduktory koupené v roce 1996 za 16.000 Kč? Jejich kvality časem nijak neklesají, přestože jde o předmět z kategorie "spotřební elektronika" starý 13 let.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 11:40
4. 2. 2009 9:34 | cml11
Citace
Nemovitost lze na novou hodnotu pojistit běžně. U pojištění domácnosti bych požadoval totéž. Podstatná část vybavení bytu může být při pojistné události stará i více než např. 5 let a při uvažování amortizace se pak může snadno stát, že vyplacená částka nebude s pořízením nového vybavení namísto zničeného vůbec srovnatelná. V takovém případě ale považuji pojistku za bezpředmětnou. Pojišťuji se přeci proto, abych eliminoval riziko finanční újmy v případě škodní události. Pokud mi bude vyplaceno jen malé procento vzniklých nákladů, tak se raději obejdu bez pojistky.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 9:16
Já mám pojištěnou domácnost u Allianz na 500.000Kč (odhadovaná "nová" cena vybavení - trochu nadsazená kvůli limitu na domácí elektroniku) s největším rozsahem krytí a pojištěním odpovědnosti - za asi 3000Kč/rok.
Co se týče prokazování - řekli nám, že pokud je škoda větší, tak stejně vždy přijde na místo likvidátor, který si vše prověří. Základem prý je mít alespoň fotky bytu.
Na druhou stranu - pokud pojišťovna nebude chtít platit, nezaplatí. Mají v podmínkách zajímavou klauzuli, že nezaplatí škodu způsobenou "hrubou nedbalostí". Což se dá využít téměř vždy - např. při vytopení sousedů prasklou hadicí od pračky (hrubá nedbalost, hadice se měla vyměnit), při způsobení požáru tím, že jsem zapomněl na zhasnout hořák sporáku nad kterým se vaří brambory a odešel jsem (jasná hrubá nedbalost - ale kvůli takovým fatálním "opomenutím" si pojistku přece pořizuju).
A to už nemluvíme o podpojištění (zaplatí menší částku a ještě jí zkrátí v poměru podpojištění / správná cena) nebo naopak o vyšší pojistné částce než je reálná (hrozba stíháním za pojistná podvod + zapúlatí opět méně).
To jsou ale (doufám!) krajní případy a podle zkušenosti z mého okolí většinou pojišťovna platí jak má.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 8:50
Citace - cml11 / 04.02.2009 08:06
První věta je nesmysl. Majetek si přece můžete pojistit na jeho aktuální hodnotu. Třeba na 100 000, čemuž bude odpovídat i cena pojistky. Taky je možno si v rámci majetku pojistit odpovědnost za škody v civilním životě.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 8:46
Citace - ja / 04.02.2009 06:36
Barák jako celek je sice pojištěn, ale jen jako nemovitost. Nebo si myslíte, že si se sousedy vzájemně platíte i na pojištění vybavení vašich domácností? Dále jste si jistě nepřečetl podmínky všech pojišťoven. A součástí pojištění majetku bývá i pojištění odpovědnosti za škody. Celá vaše úvaha a snažení jsou vedeny tím, že je Vám líto "vyhazovat" peníze za pojištění., ne exaktním myšlením.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 8:06 | cml11
Lze mít vybavení bytu pojištěno na novou hodnotu? Jak postupují pojišťovny v případě krádeže či totální škody na vybavení bytu při počítání vyplacené částky odškodného? Jak probíhá prokazování existence a pořizovací hodnoty věci, která z bytu zmizela, když od ní nemám doklady (zanikly během škodní události, nebo jsem je prostě jen vyhodil nebo nikdy neměl).
Nerad bych měl pojistku jen pro dobrý pocit, abych ve finále zjistil, že z ní v případě škodní události stejně dostanu jen směšnou částku.
4. 2. 2009 6:53 | Ondra
Pokud doma nic moc nemáte a nebo máte vysoký plat, tím pádem je doba znovunabytí věcí krátká a pak není třeba pojišťovat vybavení. Pokud bych ale na věci šetřil déle než cca 2 roky, ... nevím jak pro vás, ale moje dvouleté úspory mají pro mě tedy cenu, to si radši pojištění domácnosti sjednám a ty 4 stovky pojistného za rok zaplatím.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 2. 2009 6:36 | ja