Diskuze - TOP STOCKS – Erste AM ČR

Je třeba připomenout, že burza není věštírna :)

Hájek zmiňoval hodnotu 3,25, až se trhy srovnají. Jestli to bude za rok, za dva, za 3 nebo za pět let, to se uvidí.

Ale jo, může najednou vystřelit vzhůru. Ale to moc nepřepokládám. Může dokulhat někam k 2,9 - 3,0, při troše štěstí, ale víc nevídím. Spíš se nyní podíváme zase trochu níž....

Top Stocks jde do boku někdy od r. 2015. To ale neznamená, že nemůže najednou vystřelit vzhůru. Srovnej si TS za roky 2006-2011, 2011-2015, a 2015-2020.

Už to tu naznačil Tom1. Mrkni na graf TS zpět cca 27 měsíců, více není třeba psát.

Proč si myslíte, že "jde TS do boku"? Možná za trhem poslední rok o něco zaostává, ale rok je hrozně krátká doba na nějaké závěry

Pro John: musíš mít hodně pevné nervy a věřit v návrat na původní hodnoty nebo ještě vyšší, když to letí dolů. Já bych to nevydržel. Už mi pár investic kleslo a nikdy se nevrátilo.

No, máš pravdu. Přibližně 27 měsíců nedokázal výrazněji překonat svá maxima.

Aktuálně máš výnos cca 12% ročně a vzhledem k tomu, že TS jde do boku, moc ti to přiskakovat nebude... Když píšeš, kdo z vás to má, tak zkušení investoři toto vážně nemají, mají mnohokrát více.

Mně nevadí, že tomu nerozumím, dokážu s tím žít. Moje investice je +170%. Jak říkával Jirka P. "kdo z vás to má pánové "

Pro John: nic ve zlém, ale skutečně tomu moc nerozumíš. Dluhopis nástroj krátkodobého držení? Kdo ti tento nesmysl řekl? Dluhopis je konzervativní produkt a emituje se často na 5,10,15,20 i 30 let. nyní trpí obecně nízkými úrokovými sazbami. každý rok je většinou vyplácen kupón. A akcie obecně považovat za nástroj dlouhodobého držení? Zase nesmysl... akcie se má držet, pokud je to výhodné, slušná dividenda nebo růstový potenciál. Pokud to skončí, musí se prodat, protože zmizí důvod držení.

Ještě bych rád dodal, že v dnešní době investovat do dluhopisů z mého pohledu v dnešní době nemá smysl a např. 10 letý CZECH BOND nyní nese 0,973 % p.a. a je to víceméně riziko. A jestliže si někdo vybudoval před 10 nebo 14 lety pozice v TS a ví, že musí jako dlouhodobý investor počítat s případným poklesem, tak je přeci vše OK.

Ani nevím na co bych měl reagovat. Investujme opatrně a každý podle svých možností. Ať nám investování dělá radost.

Myslím, že kdo má PF, tak je to z důvodu, že mu ho založil zaměstnavatel, který platí zaměstnanci až několik tisíc měsíčně. Pokud by si ho zaměstnanec nenechal založit tak o ty peníze přijde. Jinak v roce 2013 proběhla reforma penzijního spoření a dnešní takzv. účastnické PF obsahují až 80% akcií. .

Nebyla řeč o spekulacích ani o využívání každého pohybu na trhu. Šlo o to, že jste tvrdil, že kup a drž je vždy funkční a my Vás jen opravili, že je funkční jen v případě, že držíte kvalitní tituly a jejich případné výprodeje jsou jen "zbytečná" panika, která se na fundamentu nezakládá. V opačném případě je výsledek akorát tak prohlubování ztráty.

Ještě jedna poznámka, ale fakt tomu asi nerozumím... Někteří lidé se mě snaží přesvědčit jak je skvělé spekulovat s akciemi, vychytávat vlny kdy "to půjde nahoru". Ti stejní lidé ale mají třeba penzijní pojištění, tedy z 80% dluhopisy, což je typický nástroj pro krátkodobé držení... Vynechme teď státní podpuru a podobné nesmysly pro penzijní pojištění. Krátkodobě drží akcie a dlouhodobě drží dluhopisy.... No comment

Však my nejsme v rozporu. Přesně o tom jsem tady psal. Kvalitní tituly, které se propadly ne kvůli fundamentu, ale kvůli panice pod férovou cenu, tak ty je třeba si dokoupit. Ano, ale nekupovat ty, u kterých je sice nízké ocenění, ale změnil se fundament k horšímu nebo se pro ně negativně změnil celý trend. Jinými slovy strategie kup a drž nefunguje. Předpokládá totiž, že člověk drží ty kvalitní tituly, u kterých výprodeje spustila zbytečná panika, ale ne ty ostatní, u kterých je panika oprávněná a za pár let ani nebudou třeba už existovat.

Co je to "normální" a "logicky" uvažující investor ??? Existují i jiné přístupy než normální a jiné druhy uvažování než logické. Pokud jde o peníze, myslím hodně peněz, tak je možné i nemožné. Emoce do investování nepatří, ale nakonec přece jen vyhrají. Všichni jsme zvířata a kecy o lidství si nechte a vzpomeňte si na má slova až vám půjde o hodně nebo možná o všechno...

Někdo tady zaspal dobu. Nemůže srovnávat obchodování před více jak 30ti lety a dnes. Při velkých výprodejích , nebo panice se prodává vše, nehledě na fundament. Akcie jak kvalitní tak nekvalitní a ty co jsou v trendu vlastní institucionální investoři s miliardovými majetky, kteří hýbou trhy. Např. Investiční fondy, investiční banky, penzijní fondy, pojišťovny a další. Dnes se používají jednoduché a levné nástroje, které jsou dostupné pro všechny a je to populární po celém světě. Je za ním robot. Je to algoritmus, který se rozhoduje na základě volatility, strategie, ale nefunguje u něho „faktor psychologie“ a fundamentu. To píši jenom ve zkratce, jelikož už nemohu číst jak zde někdo neustále napadá dokola diskutující neznalostí a logikou myšlení mateřské školky a dalšími negativními slovními spojeními. To je moje odpověď, proč se dnes prodávají zdravé a fundamentálně kvalitní akcie a pokud se při velkých výprodejích nebo panice sníží na atraktivní cenu, tak ji každý normální a logicky uvažující investor nakoupí, nebo dokoupí do svého portfolia a o to více pokud se jedná o dividendovou akcií. Přeji všem hezký den a úspěšné investování

Jinak samozřejmě srovnání s prodejem párku v rohlíku je zcela mimo mísu a jen to dokresluje, že tomu vážně vůbec nerozumíte. Párek v rohlíku je okamžitá spotřeba, prodejce mi prodává produkt nebo službu. Ale pokud někdo prodává nějakou investici, tak samozřejmě si nemyslí, že v dohledné budoucnosti poroste na ceně. Logika na úrovni skoro mateřské školky.