Diskuze - Amundi CR – dynamický fond – Amundi CR AM

Je paradoxní, že tzv. balancovaný fond s konzeravtivní strategií má větší propady než fond indexový (např. AKRO Svět). Ale věřte, že zas ty ztráty dožene, otázka je KDY. Ale podle mě by se takové propady u konzervativního smíšeného fondu dít neměly.

pořád se tady mluví o investičním horizontu. Mi nevadí, že pioneer klesá, ale to jaké dělá incestice v rozporu s tvrzením, že jsou konzervativní smíšený fond. I když věřím, že se zase zvednou a po těch (třeba 5) letech budou dosahovat dobrých výsledků, mou důvěru už nezískají

Za chybu považuji to, že proklamativně konzervativní smíšený fond tak důrazně vsadil na evropské technologie, což byla sázka poměrně riskantní dokonce ze dvou důvodů. Jednak jsou technologie velmi volatilní a jen málokdo mohl očekávat dlouhodobé pokračování raketového růstu a jednak je Evropa vždy pomalejší než Amerika, takže i evropské akcie rostou pomaleji než v USA. Pokud by to byl oborově zaměřený fond, který komunikuje své riziko, bylo by vše OK, ale Pioneer o sobě tvrdí, že je konzervativní - což je lež. To by musel mít v akciové části úplně jiné portfolio.

Je pravda, že místo zlatá střední cesta by to měly být hory doly (abychom zůstali v marketingové terminologii Pioneera). Bylo by to poctivější, ale hůř by se to prodávalo.

Dobrý den dámy a pánové.Již dlouho pozoruji"PIJONÝRA".Má největší kolísavost z našich fondů.Toto je druhá a největší krize.Je to ztráta cca.25%+5,5%poplatků.To neměl ani IRF ve své prů....... období.Nevím-ale pořád mám v hlavě "pijonýr-harvard a jejich HOW-NOU".Americký fond-čeští manažéři.Ale i já zde mám peníze-ale málo(ještě asi 10 fondů).KDO za to může???Volby v Americe,dolar-euro,kdo ví? A pozor co dál.??? (Můj příspěvek dne 12.9.)Riskneme to? Co když se "pijonýr"vrátí na původní cca.1,7-kč.Třeba za půl roku---to je 25-5,5= ať nežeru(dámy odpustí?)20% čistého---TO JE VÍCE JAK V KAMPELIČCE.NÉ-jsem obyčejný člověk jako Vy.Taky tomu nerozumím.Jenom 8 let čtu noviny na financích a vymýšlím kam těch 500kč měsíčně.Kdo se zasmál-dobře,kdo se rozčílil ať promine-omlouvám se.Toto je psáno od boku,takže zde budou malé nepřesnosti.Takže co teď???Koupit???TO musí každý sám.Vykecal jsem se,odcházím.

1. Pokles z 1,69 na 1,28 je není 59% ztráta, ale 24% ztráta. Souhlasím, že ani tak to není příjemná věc.
2. Tři čtvrtě roku nejsou žádný dlouhodobý horizont. O dlouhodobém horizontu lze hovořit až od tří let (nebo raději pěti let) výše. Kdo nechce investovat na tak dlouhou dobu, měl by se akciím a akciovým fondům skutečně raději vyhnout. Taktéž osoby se slabými nervy by měly držet své peníze raději v bance.
3. Nikdo neví, jestli už jsme na dně nebo ještě ne. Ani ti nejlepší světoví profesionálové. Vážně.
4. Tunelování tím způsobem, jaký navrhl Plzeňák, se v ČR bohužel skutečně praktikovalo. Dělal to kromě jiných pan Tykač, se kterým jsou Vašík Klaus a Líba Benešová velcí kamarádi. (To není hypotéza, vím to z první ruky.) Bylo to ovšem donedávna přísně legální, takže když jsem o panu Tykačovi napsal, že je tunelář, dal to k soudu a vyhrál. Takže aby nedošlo k omylu: pan Tykač je legální tunelář. Mimochodem, proč myslíte, že Vašík tak dlouho oponoval založení Komise pro cenné papíry? No přece aby chránil své sponzory, že ano. To dá rozum.
> Plzeňák napsal: Co když se některé fondy (neříkám, že výše jmenovaný) třeba tunelují tak, že nakupují na burze draze bezcenné akcie, které tam synchronizovaně partnerský tunelář právě nabídl. Pak se vlastně povede i obchod mezi 2 subjekty přes slušně fungující burzu.
Pavel Kohout, ns.ppf.cz

Pokles hodnoty podílového listu z 1.69 na 1.28 je pokles o 24.5% a ne o 59%. Jinak samozřejmě chápu nervozitu investora při takovém poklesu, ale je potřeba si uvědomit, že investice na akciovém trhu je nejméně na 3 lépe ale na 5 let. Pokud nejsem připraven na kolísání hodnoty je lepší investovat buď do fondů peněžního trhu nebo do dluhopisových fondů. Ovšem pak samozřejmě budu mít nižší výnos.
Rostislav Konečný

Slavná česká pobočka Pioneer Trust to během několika měsíců dotáhla z 1,69 na 1,28, což je ztráta 59% a k tomu si připočtěte ještě 5,5% vstupní poplatek. To je fakt lepší mít peníze v matraci. Z dlouhodobějšího hlediska je to taky bída. 3/4 roku se nedá považovat za dočasný pokles a ten prudký růst - kde je ? Říkám si, že jsme právě v dolíku, takže je blbost to prodat, jenomže jsme opravdu už na dně nebo to bude padat dál ? Co když se některé fondy (neříkám, že výše jmenovaný) třeba tunelují tak, že nakupují na burze draze bezcenné akcie, které tam synchronizovaně partnerský tunelář právě nabídl. Pak se vlastně povede i obchod mezi 2 subjekty přes slušně fungující burzu. Plzeňák, gate.fnplzen.cz

Jakou chybu myslite?

Jakou chybu mate na mysli? To ze je v Evrope? Ze nekouka na kratke zisky? ze je v technologiich? Pokud to nezkonkretizujete, tak debata nema smysl. Co maji rikat SIS sporotrendaci, kteri jsou celkem porad pod nominalem za svou 2.5 letou historii byl i dvakrat nad nominalem.

Ktere prosim? AKRO? Cela kategorie na tom byla za 1999 skoro stejne. I PT mel 25%

Kdyby ale vybral v lednu 2000, tak to bylo za 4 roky 70%. :-). To ze jsou vsechny trhy v minusu, neni zasluha Pioneera. Na to preci jenom nema.

A co udrží? Řada čistě akciových fondů je na tom výrazně lépe než smíšený (a tedy teoreticky bezpečnější) smíšený Pioneer. Proč tak tcvrdohlavě trvají na svém a nepřiznají, že s investicí udělali chybu.

Což je zhruba 5 procent ročně. Pokud by člověk dal před 5 lety stejné peníze do termíňáku a do Pioneer Trustu, měl by v bance téměř dvakrát víc. To přílišný úspěch není.

Omluvám se ... Vašimi 28 % ...

28 % za pět let??!!!! Nechte se vysmát. To máte jako si uložit peníze před pěti lety na pětiletý termínovaný vklad se sazbou 5 % p.a. (přesně je Váš výnos 27,6). A pokud vím, tak před pěti lety byly sazby úplně někde jinde. Takže ještě jednou: "Nechte se vysmát i s Vašimi 25 % za pět let u smíšeného fondu."

Ale take 28% za pet let :-)

Asi proto, ze by mohlo byt jeste hur. Ty bondy alespon neco udrzi. Co jsou tri mesice proti predpokladanym trem letum.

Nechapu, proc Pioneer na svem webu popisuje Trust jako fond "zlate stredni cesty". Vykon od 5.9.00 do dneska (necele tri mesice) je -26,6% (zahrnuje poplatek). Krize je slaby vyraz pro to, co se deje s investicemi podilniku.

A padáme a padáme. Výnos 3 % za tři roky existence? Ach jo.