Diskuze - Amundi CR – dynamický fond – Amundi CR AM

Zatím jsem já i moje žena spokojeni. Rozhodující je dlouhodobost a to se tady v ČR zatím nedá moc hodnotit. Za pár měsíců budou mít některé z fondů konečně 5 let a to již mnoho napoví. Doufám, že se to v tabulkách hodnocení i žebříčků objeví. Škoda je, že žebříčky jsou zatím jen na 2 roky, to moc nevypovídá o výnosech fondů, snad jen peněžního trhu. Zkrátka, pokud nebudeme mít časové řady 5,10,15 let, tak je to spíš o důvěře a budoucím štěstí.

Smíšený fond přece není bez rizika. Proto je určen pro investování na delší dobu (aspoň tři roky). Pokud chcete klidně spát investujte do fondů peněžního trhu a dluhopisových.

Proc ne. Kdyz se Vam to povede. Mne by se to take libilo, ale neumim to.

Zrejme se Vam dostal do ruky jen maly zlomek informacnich bulletinu Pioneer. Vas podnet byl a je zminovan casto. Clanek, na ktery zrejme narazite, hovori o tom, ze naskakovat do rychle jedouciho vlaku je vzdy obtiznejsi nez do vlaku stojiciho ve stanici. A to si mnoho lidi v CR jeste neuvedomuje a nechavaji se oslnit pouze procentnimi cisly - viz treba kampelicky.

Jsem s fondem Pioneer Trust spokojen, doporučil mi ho muj finanční poradce. Myslím si, že ať už na našich trzích či ve světě, či podle ratingu (FondShop, Stadard&Poor´s...) je to dobrá investice, ale jen pro toho, kdo své finanční plánování dobře chápe. Spoustu lidí se ve fondech zatím nevyzná a pojmy jako fond peněžního trhu či balancovaný, atd. je mohou jen zmást. Lidem, drobným investorům, zvyklým na vkladní knížky, je těžko radit. Já věřím, že jsem si vybral dobře.

Nejvýhodnější pro koho? Pro mne je nejlepší koupit za málo všechno a všechno za hodně prodat.

Evropske vlady mne optimismem rovnez nenaplnuji, ale ekonomika ma tu vlasnost, ze dokaze jit i proti soc. dem. vladam. Fond si prece kupuji i s virou v portfolio manazera, ktery uz neco dokazal.

Samozrejme, to je ale dano typem fondu. Odrazovaci poplatek dost dobre nechapu. To by snad vymyslel jen silenec.

Nechci tady provozovat nesmyslnou polemiku, ale i mala castka muze ve fondu pracovat dlouho. Jen mimochodem, pri investici 1000 neni poplatek 55 Kc jak uvadite, ale mene. 5.5% se pricita k aktualni cene PL. takze to neni tak, ze by se odecetlo 5.5% a potom nakoupilo za aktualni cenu.

Myslím si, že investovat se má když kurz jde dolů a ne naopak - větší zisk. Samotní manažeři tvrdí, že jednou jsi nahoře a jednou dole, právě zažíváme to hořší období, ale nemyslím si, že je to tragické. Protože se má investovat do více produktů (krátké, středně dlouhé a dlouhé peníze). A zde hovoříme o dlohých penězích, na které se nemá spěchat. Připomeňme si rok 1998 a "Ruskou krizi". Hodnota podílu spadla až na nominální hodnotu a za půl roku opět šplhala nahoru. A ještě jeden citát: "Minulé výnosy nejsou zárukou výnosů budoucích " Hodně štěstí všem a pevné nervy!!!!!

Ještě dodatek - sám Pioneer přece říká, že hlavním důvodem velkého vstupního poplatku je mít dlouhodobé klienty, ne ty, kteří vkládají a vybírají s velkou frekvencí.

Nemaťte neinformované investory. Matematika je přece jednoduchá - nejprve se mi z výnosu vrátí poplatek (neboli z investice 1000 Kč prvních vydělaných 55 Kč padne jenom na úhradu vstupního poplatku) a teprve potom vydělávám. Takže u fondů s velkými vstupními poplatky je opravdu lepší investovat velkou částku najednou a nechat peníze pracovat dlouho než dávat malé částky a vždy si z ní nechat ukrojit. K tomu se hodí fondy s nulovým nebo nízkým poplatkem, kde se peníze prostě zhodnocují od okamžiku investice bez nutnosti nejprve vydělat "sami na sebe".

5.5% je prece 5.5% a je jedno jestli je to z 1500 nebo 100000 Kc. To co rikate, by byla pravda pro fixni poplatek vyjadreny v Kc.

Určitě ano. Ale pravidelný vklad, ze kterého mi pokaždé Pioneer odečte 5,5 % - to je trochu silné kakao. V tom je lepší vsadit na jednu větší a delší investici, kdy se poplatek s plynutím času odečte. Pro pravidelné investice malých částek se hodí jenom fondy, které mají nízké nebo nulové vstupní poplatky.

Problém je v sázce na Evropu. Ta měla vždycky tendenci padat rychleji než Amerika, ale u růstu je to přesně naopak. Navíc pád eura určitě fondu nepomohl a ještě chvíli nepomůže. O novém růstu Evropy se už mluví rok, ale kde nic tu nic a když se dívám na chování evropských vlád, příliš nadějí si nedělám.

Proč ne? Pokud dává otázka smysl, odpověděl bych. Přečtou si ji i jiní. A nikdy neškodí říct si, co si myslím a proč dělám to, co dělám.

Pro karelmajoros. nakupovat je treba pri poklesech kurzu, ne naopak. Ten, kdo kupuje fond, ktery v 3 mesicni vykonnosti na cca 25%, ma dost velkou sanci prodelat. Samozrejme to plati jen na kratke obdobi. V dlouhem horizontu je to jedno. Nejvyhodnejsi je pravidelny vklad. Howgh!

Vy byste snad reagoval na anonymy?

Proč tady vlastně nikdo z Pioneeru nereaguje tak, jak to dělají u profilů jiných fondů? Nemají co říct? Docela by mě zajímalo, co řeknou.

Vubec tomu nerozumim. Takove pady vykonnosti a lidi tam porad investuji? Proc? Je prece videt, ze ten fond nema nejlepsi manazery.