Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Další příspěvky v diskuzi (celkem 232 komentářů)
Informace na této stránce mají povahu diskusního fóra pro registrované uživatele. Byť je pro publikování příspěvku vyžadována registrace, vydavatel neručí za pravdivost zveřejněných informací a neověřuje jejich faktickou správnost či autenticitu. Pokud jste zaznamenali příspěvek, který by tu být neměl, napište nám na redakce@penize.cz
Stránka 10/12
26. 3. 2013 10:33 | Tom
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
20. 3. 2013 17:41 | Jan
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
19. 3. 2013 16:59 | VK
24. 2. 2013 17:18 | Karel
23. 1. 2013 7:22 | luckyi
12. 10. 2012 14:35 | Nespravedlnost
4. 11. 2009 10:04 | Brabcova
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
4. 7. 2007 8:23 | Petr K.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 6. 2006 22:00 | Kk
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
21. 5. 2012 10:35 | Kafka
Trem mym kolegum (kteri me pozdeji pozadali, abych to za ne souhrnne resil) se stala stejna vec - byla na jejich jmena podvodne uzavrena smlouva s CPP na zivotni pojisteni. Kopie predmetnych smluv se nam pozdeji dostaly do rukou, prakticky vsechny udaje v nich byly smyslene (zamestnavatel, mobil, povolani atd. atd.), sedela jen jmena a rodna cisla, zjevne opsana z nejakeho verejneho zdroje (obchodni rejstrik apod.). Nesedela ani cisla OP - nikdo tedy udaje ze smluv nijak neproveroval..
Pokouseli jsme se celou vec vyresit s CPP, postupne vsemi prostredky, telefonicky, mailem, pisemne doporucenou postou s zadosti o vyjadreni, bez uspechu. Jen jeden z kolegu docilil toho, ze mu pojistovna poslala zpet strohe prohlaseni, at smlouvu povazuje za bezpredmetnou a ze jde o omyl. Pak mu ovsem stejne poslala dalsi predzalobni upominku :) Druhe dve osoby od CPP nedostaly nic, jen upominky, predzalobni upominky, a nakonec vyzvu k zaplaceni od vymahacu Alfa Collect. Cela vec trva uz 5 mesicu a uhrnem jsme na tom stravili odhadem cca 20 hodin cisteho casu.
Podotykam, ze ten vymahaci proces jede paralelne celou dobu s vysetrovanim PCR - vsichni zucastneni uz vypovidali na policii, pojistovna vuci policii udajne davno uznala, ze smlouvy byly uzavreny podvodem, ale vymahaci rizeni proste jede dal a nikdo to neumi zastavit - v CPP se nikdy nikam neprovolate, jen k nejake pipine na zakaznicke lince, ktera pochopitelne nic nevi, nebo porad dokola vyzaduje stejne byrokraticke nesmysly, tj. porad dokola vysvetlujete stejny pribeh, nahlasujete cisla smluv, atd atd atd.
Na policii nam komisar mimo jine rekl, ze jen na svem oddeleni od CPP eviduje 25 poskozenych.
Chapu, ze podobna vec se muze stat kdekoliv, ale v CPP totalne absentuji jakekoliv mechanismy, ktere by podobnym podvodum branily. Jejich jednani je otresne a vzbuzuje silny dojem, ze jsou nejen totalne neschopni, ale ze v tom proste jedou taky - kdyz zjistili, ze od sveho prodejce ci prodejcu, co ty smlouvy nasekali, uz provize zpatky nedostanou, zkousi to proste vytlouct z poskozenych a spolehaji na jejich obecny strach z exekutoru.
Doporucuji v pripade jakychkoliv problemu resit vse rovnou vyhradne s PCR, pripadne si na ne stezovat na COI nebo u dozoroveho organu pojistoven - primo s CPP nema smysl vubec nic resit.
16. 5. 2012 16:09 | Mlok
4. 7. 2007 8:08 | Petr K.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
7. 5. 2012 22:57 | Jirka
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
2. 11. 2011 11:05 | a
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
5. 7. 2011 11:23 | Jan
13. 3. 2011 22:13 | TT
21. 2. 2011 12:01 | Hubert
19. 1. 2011 22:42 | Martin P.
3. 5. 2006 9:10 | Luba81
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
1. 3. 2005 11:19 | já
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno