Kolik musíte spořit na?
Interaktivní grafiky
Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank
Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více
Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny
Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více
Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla
Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více
Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky
Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více
Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety
Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více
Doporučujeme
Přihlášení k newsletteru
Změny, novinky a aktuality ze světa osobních financí přehledně ve vaší schránce – čtěte náš pravidelný newsletter.
Kdo je vám sympatičtější? Hlasujte v našem souboji osobností a zvolte si svého oblíbence (případně menší zlo). Stačí kliknout na fotografii.
Magdalena Souček
manažerka, Ernst & Young
Tomáš Hudeček
politik, primátor Prahy
0,00 %
z 0 duelů
0,00 %
z 0 duelů
Chci jiný souboj
Souhrnné výsledky duelů
České stavební spoření čeká revoluce. Slováci od ní v minulosti raději upustili.
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Příspěvek s nejvíce kladnými hlasy
15. 8. 2010 2:19, jezevec
řekněme si na rovinu dvě fakta:
1) většina lidí jen spoří. díky tomu, mohou mít žadatelé o úvěr lepší úrok. nepravím že ho nutně mají - jen že tento systém to umožňuje snáze, než když si kampeličky pújčují na mezibankovním trhu.
2) hnědočeši, nezaměstnaní, chudina a nemakačenkové všeho druhu - si zajisté nespoří. pro středně pracující vrstvu je to tedy jediná šance, jak si část daní, která jinak skončí v bezedné stoupě nikoliv potřebných ale nepracujících, urvat zpátky. jste opravdu proti?
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
Příspěvek s nejvíce zápornými hlasy
13. 8. 2010 11:45, Milan
Každý chce akorát "dojit" stát. Nejsem proti principu stavebního spoření, ale státní podpora, tak jak byla koncipována od počátku opět pomáhá "nepotřebným". Ptal jsem se kolegy, jak podobná spoření fungují ve světě. Tam si také lidé spoří, také mají možnost úvěru, ale státní příspěvek je poskytnut tomu, kdo jej potřebuje. Dle příjmů. U nás na tom vydělali opět hlavně ti bohatí, kteří si v rodině uzavřeli několik smluv, na děti, babičky, dědečky, atd. A pak peníze použili na cokoli. Ano. Ať si lidé spoří pro účely bydlení. Ať získají státní podporu ti, kteří ji skutečně potřebují. A to v případě použití finančních prostředků jen a pouze na bydlení. Pokud si za to chtějí pořídit cokoli jiného, ať pro ně spoření funguje jako každý jiný účet!
Chcete mi říci, že ty miliony smluv o stavebním spoření jsou jen a jen na bydlení? Pochybuji! Takže se nedivím, že stát chce tyto příspěvky omezit. To, že to dělá opět trochu kostrbatě bude nejspíš tím, že o tom rozhodují politici a ne odborníci.
Další příspěvky v diskuzi (celkem 23 komentářů)
17. 8. 2010 12:28 | Tom
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
17. 8. 2010 12:17 | Tom
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 8. 2010 19:38 | SocPredator
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
16. 8. 2010 13:35 | Pavel
15. 8. 2010 17:12 | Honza
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 8. 2010 12:31 | bob
15. 8. 2010 2:19 | jezevec
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 8. 2010 18:58 | Tesna
Takže na jednu vloženou státní korunu systém SS vyprodukoval 4,5 Kč úvěrů. Hypoteční banky půjčují více peněz, za skoro srovnatelných podmínek a hlavně bez státní podpory. Je pak logická otázka, proč by měl stát něco takového draze podporovat, když význam pro klienta, který peníze opravdu potřebuje na bydlení, je pak prakticky nulový, a peníze plynou do kapes "spřátelených" klientů skrz neskutečně výhodné a bezpečné spoření a spořitelen?
14. 8. 2010 14:17 | Host
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 8. 2010 14:05 | Pavel
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 8. 2010 11:33 | Igor
14. 8. 2010 10:51 | benin
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
14. 8. 2010 9:56 | Nemo
13. 8. 2010 23:28 | pirates
Je jasné že hodně lidí (jako jste vy) štve že přicházejí o bezpracné sociální dávky, já jsem však názoru, že sociální dávky patří chudým (konkretizace je nad možnostiá příspěvku) a stát nemá přispívat na účelově nevázané spoření tj. fakticky dotovat banky.... jak se to děje v případě tzv. "stavebního spoření"
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 8. 2010 17:10 | TVK
Ano, pokud tam někdo má (což bylo v zřejmě v hodně starých smlouvách), že podpora činí 25% z ročně uspořené částky, max. 4500 Kč ročně bez vazby na zákon, tak takový klient to samozřejmě může požadovat na základě smlouvy po své spořitelně. A pokud mají spořitelny někde nějaký státní závazek o výši a délce podpor, tak jen a jen ty to mohou požadovat po státu. To ale asi nemají a proto ten humbuk, protože se jim hroutí business, postavený čistě a jen na státní podpoře.
A pokud na jeden poskytnutý úvěr potřebuje spořitelna 6 spřátelených klientů, tak to znamená, že tento úvěr stát dotuje 6-7 státními podporami ročně (tj. až 31.500 Kč) + daňovými úlevami všem zúčastněným. Pak mi ale uniká ekonomický smysl, když ten úvěr se podmínkami příliš neliší od těch, za kterých poskytují banky hypoteční úvěry.
Samozřejmě se mi tato změna také nelíbí, protože přijdu o bezpečný, bezstarostný finanční produkt se solidním zhodnocením, ale na druhou stranu tento krok chápu, protože racionálně uvažující člověk si prostě SS založil, protože bylo "tak výhodné". A těch byla většina. Teď se to prostě změní a peníze ze SS utečou. Částečně se utratí a ve velké míře se úspory prostě přelijí jinam. Já taky smlouvy zruším, rsp. u nejstarších smluv vezmu řádné úvěry za 3% p.a.
Teď je to na spořitelnách, jak se situací vypořádají, a v článku jsou nastíněné možnosti (např. 1% zhodnocení vkladů u úvěrových tarifů je směšné, ale proč nabízet víc, když státt 3 litry přidá).
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 8. 2010 14:23 | Host
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 8. 2010 12:02 | M
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
13. 8. 2010 11:45 | Milan
13. 8. 2010 10:21 | Johny
13. 8. 2010 8:08 | Jana Maxová
Stránka 1/2
Předchozí