Brno - Osmnáct let trvalo muži ze severu Čech, než našel zastání ve sporu o zaplacení zboží nakoupeného na předváděcí akci.
Ústavní soudci se v jeho mnohaletém sporu s firmou Zepter postavili na stranu zákazníka. Firma po něm chtěla 42 tisíc korun za hrnce, které se sice rozhodl pořídit si na předváděcí akci v roce 1993, ale od smlouvy kvůli její nevýhodnosti později odstoupil.
Podle ústavních soudců, kteří se - mimochodem - lidí zavazujících se na prodejních prezentacích pod tlakem dealerů k odběru zboží zastali už několikrát, musí mít spotřebitel v takovýchto případech větší ochranu.
Sporné body smlouvy
Smlouva o odběru nádobí měla podle soudců několik velmi sporných bodů.
Sdílejte článek, než ho smažem
