Brno - Způsob schvalování a propagace povinného očkování v Česku slouží bohatým farmaceutickým firmám k navýšení jejich zisků dosahovaných jednostrannými a manipulativními reklamními kampaněmi.
Toto tvrzení rozpoutalo soudní spor, který v Česku nemá obdoby. Liga lidských práv a matka dvou dětí totiž požádaly soud, aby zrušil několik desítek rozhodnutí ministerstva zdravotnictví, které povinné očkování proti různým nemocem nařizovaly.
Neúspěšně. Nejvyšší správní soud v případu očkování proti spalničkám, zarděnkám, příušnicím a planým neštovicím návrh odmítl. Systém tak zůstává beze změny.
Je to výhodné pro výrobce
Jaké argumenty použili odpůrci způsobu schvalování povinného očkování, které má sloužit především zájmům firem?
Sdílejte článek, než ho smažem
