Brno - Je to na první pohled běžný a obyčejný případ, který ale může výrazně změnit zažitou praxi - jeden z odborů pražského magistrátu vyhověl žádosti dalšího magistrátního odboru a povolil vykácení 72 stromů a keřů na Petříně.
A když se proti tomuto rozhodnutí k vedení magistrátu odvolali ekologové, neuspěli. Neúspěšná tak byla jejich námitka, že úředníci rozhodující o odvolání nejsou nestranní, protože rozhodují o svém zaměstnavateli, který je živí a závisí na něm jejich kariéra.
"Hlavní město Praha, jako vlastník pozemků a porostů v dané lokalitě, mělo zřejmý zájem na uskutečnění předmětné investice. Úřední osoby, které vedly toto správní řízení, jsou ale v jednoznačném vztahu k hlavnímu městu," uvedli zástupci Ateliéru pro životní prostředí, kterému se postup magistrátu nelíbil.
Praxe podle zákona
Podobných případů jsou stovky denně, jenom ve výjimečných a mediálně známých případech o odvolání rozhoduje úřad z jiného města - to je například sporná rekonstrukce Karlova mostu v Praze, kdy správní řízení nevede magistrát, ale zástupci Plzeňského kraje.
Sdílejte článek, než ho smažem
