zdanění nepravidelného příjmu muzikanta (lidová hudba)

Dobrý den. Podle § 10 zákona o daních z příjmů se za ostatní příjmy považují příjmy, při kterých dochází ke zvýšení majetku, pokud nejde o příjmy podle § 6 až 9. Patří sem i příjmy z příležitostných činností. Pokud Vaše příjmy lidového umělce nenaplňující znaky závislé činnosti (§6-pracovní nebo obdobný poměr), je potřeba zkoumat, zda se jedná resp. nejedná o příjem podle § 7 tj. příjem z podnikání a jiné samostatně výdělečné činnosti. Podle pokynu GFŘ D-6 k § 7 se za příjmy podle tohoto ustanovení se považují příjmy z činností vykonávaných na základě povolení, registrace nebo jiného souhlasu příslušného orgánu, pokud je ho k výkonu takové činnosti třeba. To znamená, že pokyn připouští zařadit do této kategorie i příjmy z činnosti, které nevyžadují povolení nebo registraci. Příjem umělce je možné posoudit dle § 7 odst. 2 písm. b), jako příjem z nezávislého povolání, tj. povolání, které není ani živností ani podnikáním podle zvláštního předpisu. Bohužel, právní předpisy neobsahují legální definici nezávislého povolání. Vychází se proto podpůrně z § 22 odst. 1 písm. f) ZDP, dle kterého lze za nezávislá povolání považovat např. výkonné umělce, sportovce, jejich trenéry, rozhodčí, artisty apod. Činnost nezávislého umělce může být považována za činnost tzv. samostatně výdělečnou, pokud je vykonávaná samostatně. Nejedná se tedy o podnikání dle jeho definice v živnostenském zákoně resp. zvláštním předpisu, kterého typickým znakem je soustavnost. Z uvedeného dovozuji, že příjem umělce bude zdaňován podle § 7 odst. 2 písm. b) ZDP (a proto bude podléhat SP a ZP), bez ohledu na to, zda je činnost umělce vykonávána soustavně. Výklady v této oblasti bohužel nejsou jednotné, někteří kolegové zvažují také zařazení příjmu do § 10 odst. 1 písm. a) (tzn. příjmy z příležitostných činností). V případě tohoto posouzení by se ale muselo prokazatelně jednat o skutečně ojedinělou příležitostnou činnost. Pokud ale umělec vykonává činnost sice na nepravidelné bázi ale opakovaně (více než 2 krát), doporučovala bych spíše zdanění dle § 7 ZDP. K přesnému posouzení, mi bohužel chybí bližší okolnosti celého případu. Obecně není povinen podat daňové přiznání k dani z příjmů fyzických osob poplatník, který má příjmy podle § 6 pouze od jednoho a nebo postupně od více zaměstnavatelů, pokud podepsal u všech na příslušné zdaňovací období prohlášení k dani a nemá jiné příjmy podle § 7 až 10 vyšší než 6 000 Kč. Limit pro osvobození 20 tis. Kč se uplatní pouze na příjmy z příležitostných činností (§10) a ne příjmy z nezávislého povolání (§7).