Není už dluh promlčen?

Dobrý den, moje přítelkyně (bydlíme spolu) se v roce 2000 soudila se svojí babičkou, která po ní požadovala 200tis. V roce 2001 spor prohrála (podle nás nespravedlivě) a soud vydal platební příkaz, kde do 15ti dnů měla přítelkyně zaplatit celou sumu s 12% úrokem. Přítelkyně dodnes z dluhu neuhradila nic, jen náklady na soudní řízení a advokáta babičky - na to měla exekuci z platu (již zaplaceno). V roce 2005 u nás doma byl kvůli dluhu exekutor, ale přítelkyně byla v té době na mateřské, takže exekutorovi sdělila, že momentálně nemá z čeho splácet. Exekutor nic nezabavil, nic se nestalo. V roce 2013 babička zemřela a v současné době se koná u notáře z pověření soudu dědické řízení (dluh dnes dělá cca 380tis.), kterého se účastní děti babičky - matka, teta a strýc mé přítelkyně. Vztahy v rodině jsou špatné, takže počítáme s tím, že teta se strýcem peníze požadovat budou, matka přítelkyně peníze chtít nebude. Nevíme jak se má zachovat matka přítelkyně, jestli se má k dluhu přihlásit nebo ne (klesl by dluh o třetinu, kdyby se ho vzdala nebo by se jen původních 380tis. rozdělilo mezi tetu a strýce?). Ale hlavní otázka: Není již dluh dnes po takové době promlčen (nad 10 let po vydání příkazu)? Přítelkyně od roku 2010 pracuje a exekuce na plat ani žádná jiná se nekonala, jen ta v roce 2001, kterou nařídil soud na úhradu soudních poplatků a advokáta. Děkuji za radu a pomoc, hezký den.

Otázku poslal/a:  , 4. 6. 2015 22:26

9. 6. 2015 14:18