Problém s pronajímatelem: Je SSP povinno akceptovat argumentaci § 2285 o.z.?
Dobrý den,
chtěla bych se zeptat,zda by mělo odd.SSP akceptovat moji argumentaci § 2285 o.z.
(Pokračuje-li nájemce v užívání bytu po dobu alespoň tří měsíců po dni, kdy měl nájem bytu skončit, a pronajímatel nevyzve v této době nájemce, aby byt opustil, platí, že je nájem znovu ujednán na tutéž dobu, na jakou byl ujednán dříve, nejvýše ale na dobu dvou let; to neplatí, ujednají-li si strany něco jiného. Výzva vyžaduje písemnou formu.),pokud mi na letošní rok pronajímatel nevystavil nájemní smlouvu (vždy vystavoval na rok od 1.1. do 31.12.,poslední smlouvu tedy mám k 31.12.2016),protože údajně nestíhá administrativu,spojenou s pronájmem bytů poté,co od něj odešla účetní.Na doporučené dopisy nereaguje,telefony nezvedá,nájemné bere,vyúčtování za rok 2016 nedodal.Jsem v ČID s příjmem 5030 kč,nájem+služby 6718 kč,trv.pobyt mám v bytě jen já,přítel je hlášený jinde,nárok na příspěvek nepochybně mám.
Děkuji za odpověď Robeová
Otázku poslal/a: , 22. 9. 2017 20:42
Na otázku odpovídá:
Sociální pracovnice, Zuzana Ledesmová
Dobrý den, nájemní smlouva je jako podklad k příspěvku na bydlení důležitá. Váš dotaz se týká spíše občanského zákoníku upravující nájemné. Doporučuji obrátit se na úřad práce, oddělení dávek státní sociální podpory, kde vám poradí přímo k vaší situaci.
24. 9. 2017 19:33