Nároky na sociální dávky ohrožují budoucnost mé kamarádky

Dobrý den, má kamarádka se z důvodu dokončování studií dostala do situace, kdy je bez příjmu (minulí měsíc dostala poslední podporu v nezaměstnanosti). Nyní, když žádá o dávky v hmotné nouzi - příspěvek na živobytí a příspěvěk na bydlení ji úřednice městského úřadu (příspěvek na živobytí) nutí vypovědět stavební spoření a de facto i penzijní připojištění. Jen na okraj uvádím, že oboje jí hradí babička (jedinný v ČR žijící příbuzný) ze svého důchodu. Na stavební spoření jí spoří 3 roky a při ukončení nedostatne st. podporu + sankci a zůstatek tak bude cca 28 tis.Kč. Toto jí babička spoří na možnost pozdějšího koupení nějakého bytu. U penzijního připojištění má ještě daleko méně. Může toto po ní úředník požadovat, kdy de facto si nezaměstnaný může za pár dní najít práci a kvůli třeba 1 dávkám si znemožní pořídit v budoucnu bydlení a v důchodovém věku pobírání, resp. velmi sníží pobírání "renty" z penzijního připojištění (za předpokladu, že si po nalazení práce penzijní připojištění znovu sjedná, nicméně dosud naspořená částka za řadu let je pryč). Kamarádka je bezdětná a svobodná, bydlí v nájemním bytě od města. Ptám se i jako její věřitel, kdy jsem ji půjčil několik tisíc na úhradu nájmu, protože úřad práce byl de facto pořád v měsíčním skluzu s vyplácením podpory. Osobně jsem bral její stavební spoření i jakousi jistinu,že mi bude jednou schopna peníze vrátit. Pokud však bude nucena stavebko nyní zrušit a peníze s něj použít na vlastní přežití (předpokládám, že po zrušení ji nejaký čas nebudou dávky vyplácet, protože bude mít hotovost). Pokud to tak je, pak to lidi nutí k obcházení zákona, kdy taková spoření musí ukončit 3 měsíce před možným nástupem na "sociálku", oficiální přivýdělek je celý odečítán z dávek - tudíž není žádná motivace si oficiálně přivydělávat, kdy za to nic nedostanu a navíc mi to naopak něco stojí (např. náklady na dopravu atd). Celý systém státní sociální podpory nahrává pouze osobám nikdy nepracujícím, nemajícím ani zájem pracovat a motivuje je pouze k rození dětí. Děkuji za odpověď

Otázku poslal/a: , 2. 6. 2011 10:06

Na otázku odpovídá:

Ludmila Řezníčková

Úřednice postupuje v souladu se zákonem o pomoci v hmotné nouzi, kdy není možné, aby klienti měli úspory (i když jim je pořídil) někdo jiný na stavebním spoření a současně pobírali sociální dávky odvozené ze životního minima, hrazené z daní ostatních lidí apod. Jsou pro to pravidla, která by jí měl úřad vysvětlit a svůj postup zdůvodnit. Penzijní připojištění by si vypovídat nemusela, tam může oponovat svým zajištěním pro případ důchodu. Co se týče nepřiznání dávek, skutečně může dávky dostat v době než jí bude stavební spoření vyplaceno, ovšem může se stát, že jí dávka nebude vyplacena s ohledem na příjem v předchozích 3 měsících apod.
Každopádně doporučuji podat si žádost o dávku písemně, kdy jí bude vydáno správní rozhodnutí, proti kterému se bude moci odvolat, bohužel s lhůtami je to opravdu tak, ale není možné vše vyřídit vzápětí, klientů obracejících se na úřady s finančními problémy je skutečně dost.

27. 6. 2011 10:46

Položte svojí vlastní otázku. Důchody a dávky - poradna je vám plne k dispozíci.