odvolání
Dobrý den, vážený pane Trávníčku,
důvodem zamítnutí výpovědi stavebního spoření dle soudu bylo to, že jsem si v minulém roce brala dceru málo.
Můj argument, že v domě od března do listopadu 2012 probíhala rozsáhlá rekonstrukce podkroví včetně nové střechy a dcera by v takovémto prostředí nemohla být, nebyl vyslyšen. Dcera trpí častými epileptickými záchvaty a potřebuje klid a pravidelnost, což jsem jí v takovýchto podmínkách nemohla zajistit. Navrhla jsem jako důkaz, aby kolizní opatrovník navštívil můj rodinný dům a přesvědčil se o pravdivosti mého tvrzení, to však soudkyně zamítla. Dále argumentují tím, že moje dcera nemá žádný podíl na výše zmíněné nemovitosti, v níž má trvalé bydliště. Nevím, proč by měla mít podíl na nemovitosti, když je neopomenutelným dědicem celého mého majetku, stejně tak, jako můj dospělý syn.
Prosila bych Vás o radu, jak mám dále postupovat. Proti rozsudku jsem se neodvolala, připadalo mi to zbytečné, neboť u soudkyně jsem cítila podjatost a evidentní nesympatie vůči mé osobě.
Bohužel jsem s částkou na rekonstrukci jejího pokoje počítala a v současné době, když ji mám doma, musím ji ubytovat v obývacím pokoji, což je pro celou naši rodinu, a zvlášť pro dceru nepohodlné.
Děkuji za odpověď a zdravím, Steigerová
Otázku poslal/a: , 15. 5. 2014 14:33
Na otázku odpovídá:
Českomoravská stavební spořitelna, Tomáš Kofroň
Dobrý den paní Steigerová,
bohužel myslím, že se v tomto případě jedná o legislativní problémy, které my jako stavební spořitelna nemůžeme zodpovědět. Je mi opravdu líto, že jste se ocitla v takovéto situaci, a věřím, že se podaří najít nějaké řešení... Za těchto podmínek bych Vám však doporučil se obrátit spíše na právníka.
Ještě jednou bych rád vyjádřil svoje přání, ať se situace brzy vyřeší, přeji hezký víkend, s pozdravem Rostislav Trávníček
Českomoravská stavební spořitelna
13. 6. 2014 10:09
