odvolání

Dobrý den, vážený pane Trávníčku, důvodem zamítnutí výpovědi stavebního spoření dle soudu bylo to, že jsem si v minulém roce brala dceru málo. Můj argument, že v domě od března do listopadu 2012 probíhala rozsáhlá rekonstrukce podkroví včetně nové střechy a dcera by v takovémto prostředí nemohla být, nebyl vyslyšen. Dcera trpí častými epileptickými záchvaty a potřebuje klid a pravidelnost, což jsem jí v takovýchto podmínkách nemohla zajistit. Navrhla jsem jako důkaz, aby kolizní opatrovník navštívil můj rodinný dům a přesvědčil se o pravdivosti mého tvrzení, to však soudkyně zamítla. Dále argumentují tím, že moje dcera nemá žádný podíl na výše zmíněné nemovitosti, v níž má trvalé bydliště. Nevím, proč by měla mít podíl na nemovitosti, když je neopomenutelným dědicem celého mého majetku, stejně tak, jako můj dospělý syn. Prosila bych Vás o radu, jak mám dále postupovat. Proti rozsudku jsem se neodvolala, připadalo mi to zbytečné, neboť u soudkyně jsem cítila podjatost a evidentní nesympatie vůči mé osobě. Bohužel jsem s částkou na rekonstrukci jejího pokoje počítala a v současné době, když ji mám doma, musím ji ubytovat v obývacím pokoji, což je pro celou naši rodinu, a zvlášť pro dceru nepohodlné. Děkuji za odpověď a zdravím, Steigerová

Otázku poslal/a:  , 15. 5. 2014 14:33

13. 6. 2014 10:09