Přespoření u RSTS

Zdravím finanční experty i všechny čtenáře. Mám výhodnou smlouvu s Raiffeisen stavební spořitelnou (RSTS) uzavřenou podle všeobecných obchodních podmínek č.j. 352/7 721/1998 (http://mujweb.cz/www/odedek/VOP-RSTS-1998.tif) a odhodlávám se k překročení cílové částky (t.j. přespoření). Podle toho, co jsem četl, se spořitelna možná pokusí - podle mě neoprávněně - smlouvu vypovědět. Velice by mě zajímaly vaše zkušenosti s tím, jak bude spořitelna postupovat. Byl bych všem velice vděčný za jakékoli informace. Opravdu pošle spořitelna výpověď? Porušením jakého ustanovení smlouvy tu výpověď zdůvodní? Uvalí spořitelna nějaké sankce nebo pokuty? Soudil nebo se dosud soudí někdo s RSTS ve věci neoprávněné výpovědi smlouvy o stavebním spoření z důvodu překročení cílové částky? Více než pět let jsem s vkladem nenakládal, takže o státní příspěvek se nemusím obávat, nebo snad ano? Za vaše postřehy budu opravdu moc a moc vděčný.

Otázku poslal/a: Ondřej Dědek <ondrasekxy@atlas.cz>, 7. 8. 2007 10:33

Na otázku odpovídá:

Věra Tůmová

Dobrý den,
děkujeme za Váš dotaz. K přespoření cílové částky stavebního spoření každá stavební spořitelna k přistupuje bohužel trochu jinak. V zásadě je možné říci, že je nepovažují za přípustné. Můžete se tak setkat s tím, že vám přeplatek vrátí, automaticky navýší cílovou částku, případně i přímo s ukončí smlouvu.
Co udělá RSTS ve Vašem případě je těžké říci, protože podle vyjádření jejich tiskového oddělení každý takový případ řeší individuálně. Bez uvedení konkrétních dat o Vaší smlouvě Vám bohužel jen doporučí, abyste si pročetl zákon č.96/93 Sb. a obrátil se přímo na svého obchodního zástupce.

Podle našich zkušeností je tedy pravděpodobné, že Vám RSTS smlouvu nejspíše vypoví nebo Vám navrhne úpravu cílové částky. O soudních sporech ohledně výpovědi smlouvy o stavebním spoření informace nemáme, nicméně je pravděpodobné, že pokud budete chtít využít maximální zisk z Vašich vkladů, soudní spor se nejspíše nevyplatí.
Zdraví VT

8. 7. 2007 15:14

Položte svojí vlastní otázku. Finanční produkty je vám plne k dispozíci.

Další otázky z poradny

Související články

Související články na téma běžné účty, finanční produkty, havarijní pojištění, hypotéky, kreditní karty, platební karty, pojištění, povinné ručení, spotřebitelské úvěry, životní pojištění

Malá násobilka životního pojištění

15. 7. 2004 | Simona Ely Plischke | 7 komentářů

Sousloví "životní pojištění" na nás útočí ze všech možných reklamních ploch. Víc než pocit, že jste vlastně pěkný sobec nemyslící na rodinu, nemáte-li tento produkt ještě uzavřen, vám tato často emotivně laděná inzerce ale nepřinese. My nabízíme mnohem více informací, nahlédněte "za billboard" s námi.

Jak na investice: začínáme

14. 7. 2004 | redakce Peníze.CZ | 52 komentářů

Víte, na co byste neměli zapomenout ještě před tím, než se rozhodnete začít s investováním? Znáte základní investiční zásady?

Roční cestovní pojistka: papírová nebo plastová?

14. 7. 2004 | Simona Ely Plischke | 3 komentáře

Pokud cestujete často do zahraničí, vyplatí se vám uzavřít si celoroční cestovní pojistku. Tu nabízejí nejen pojišťovny jako samostatný produkt, ale i banky jako doplněk či součást platebních karet. Připravili jsme pro vás komplexní přehled všech cestovních pojistek k platebním kartám a porovnali je s ročními cestovními pojistkami pojišťoven.

Malá škola zvyšování úroků: hlavně nenápadně!

13. 7. 2004 | Jiří Šedivý | 24 komentářů

ČNB nebyla první, kdo na našem trhu zvýšil úrokové sazby. Mnohem rafinovaněji a o tři dny dříve to po indiánsku, tedy nenápadně, provedla Česká spořitelna. Víte, jak se dělají na našem trhu nepopulární kroky?

Když je cestovní pojištění jen cárem papíru

2. 7. 2004 | Simona Ely Plischke | 62 komentářů

I když máte kvalitní cestovní pojistku, raději na ni zcela nespoléhejte. Proč? Klientka Axa Assistance utratila v zahraničí ze svého zhruba 130 000 Kč za léčbu a zhruba 90 000 Kč za další účty s léčbou spojené. Po návratu domů jí navíc Česká pojišťovna proplatila méně než polovinu výloh.

Deregulaci nájmů se nevyhneme, říká Martin Lux III.

25. 6. 2004 | Martin Zika | 2 komentáře

Závěrečná část trilogie otázek a odpovědí o bydlení je tu. Zajímá vás, jak obtížné je získat důvěryhodné údaje, jak vypadá bytová politika v Evropě, nebo jste zatím nenašli odpověď na svůj dotaz? Pak čtěte dnešní odpovědi Martina Luxe.

Deregulaci nájmů se nevyhneme, říká Martin Lux

23. 6. 2004 | Martin Zika | 7 komentářů

Dojde po deregulaci k poklesu tržního nájemného? Nerozdělí se v jejím důsledku města na části podle příjmu obyvatel, nevzniknou ghetta sociálně slabých? Je-li vůbec reálné deregulaci nájmů očekávat, pak v jakém rozsahu? Martin Lux odpovídá na vaše dotazy.

ČSSD sází na virtuální účty

21. 6. 2004 | Vendula Hilkovičová | 4 komentáře

Mnoho lidí se dnes shodne na tom, že reforma penzijního systému je nutná. Víte ale, jak chtějí tuto věc řešit naši političtí zástupci? Seznámíme vás s konkrétními plány parlamentních stran a zároveň se dozvíte, do jaké míry jsou tyto koncepce podle námi oslovených odborníků smysluplné.

Lépe bydlet na hypotéku, nebo na stavební spoření?

17. 6. 2004 | Roman Scherks | 18 komentářů

Do diskuse o tom, zda je pro financování bydlení vhodnější stavební spoření nebo hypoteční úvěr, přidáváme další příspěvek. Ten se zaměřuje na konkrétní příklady a výpočty, které využívají aktuální výše úrokových sazeb a platnou právní úpravu v oblasti stavebního spoření. Vyberte si hned z šesti variant.

Anketa Pojišťovna roku: 37 gratulací

16. 6. 2004 | Simona Ely Plischke | 10 komentářů

Ve čtvrtém ročníku ankety Pojišťovna roku 2003 zvítězila dvojka roku 2002, Kooperativa, která vyhrála ve čtyřech ze sedmi hodnocených kategorií. Jednička roku 2002, Česká pojišťovna, se v letošním hlasování umístila na místě druhém, například již potřetí zvítězila v kategorii životní a úrazové pojištění. Jak dopadli ostatní?

Sedm křišťálových špendlíků rozdáno!

16. 6. 2004 | Simona Ely Plischke | 9 komentářů

Komora pojišťovacích makléřů 15. 6. slavnostně vyhlásila držitele titulu Pojišťovna roku 2003 a vítěze dalších šesti kategorií. Co ovlivnilo makléře v jejich hlasování, proč se vrátilo pouze 26 % platných hlasovacích lístků a jak jsou zástupci pojišťoven s výsledky ankety spokojeni?