Státní příspěvek.

Dobrý den, poskytněte mi, prosím, radu v této situaci. Mám dvě stavební spoření, jedno u ČS a.s. Buřinka a druhé u HYPO spořitelny. Buřinka byla uzavřena dne 27.11.2000 a cílová částka je Kč 122 000,-. Na tuto smlouvu je poskytován státní příspěvek. K 30.4.2004 je konečný zůstatek 100 846,50 Kč. Poradte mi, prosím, jak postupovat, aby státní příspěvek mohla od 1.1.2005 čerpat na smlouvu uzavřenou u HYPO stavební spořitelny, která byla uzavřena 31.7.2002. Záleží mi na tom, aby nesprávným postupem nebyly dotčeny některé požitky uvedené ve smlouvě. Pro úplnost uvádím, že z vážných důvodů nemám v úmyslu navyšovat cílovou částku Kč 122 000,- (Buřinka) a proto od 1.1.2005 budu na stavebním spoření „Buřinka“ spořit 500,- Kč/měs., aby se částka navyšovala jen nepatrně a byla zachována doba spoření 60 měsíců. Do HYPO stavební spořitelny uložím v roce 2005 Kč 18 000,- tak, aby byly vytvořeny podmínky pro získání státního příspěvku. Děkuji za odpověď. Jana Kopecká.

Otázku poslal/a: anonymní uživatel, 6. 11. 2004 20:08

Na otázku odpovídá:

Petr Šafránek

1. Především není možné změnu nároku na státní podporu udělat od 1.1.2005, protože to byste neměla na smlouvě u Hypo nárok na státní podporu podle starších podmínek (tedy 25% max z 18.000). Převod nároku musíte udělat nyní, čímž k němu dojde zpětně od 1.1.2004. To ovšem znamená, že pokud chcete státní podporu za rok 2004, musíte příslušnou částku vložit letos do HYPO! Je tedy třeba nyní zavést nárok na smlouvu u Hypo a zrušit u "Buřinky" - obojí písemně, nejlépe na formulářích příslušných stavebních spořitelen.
2. U stavebního spoření se narozdíl od penzijního připojištění počítá délka trvání smlouvy, nikoliv počet měsíců, ve kterých bylo spořeno. Na "Buřinku" tedy již nemusíte nic spořit (pokud nechcete využít poměrně slušného a nedaněného úročení), stačí vyčkat uplynutí 5ti leté vázací doby. Pokud chcete peníze vyplatit co nejdříve, nezapomeňte na 3 měsíční výpovědní lhůtu. Smlouvu u "Buřinky" je tedy třeba vypovědět v srpnu 2005, abyste k 30.11.2005 mohla peníze dostat.

11. 7. 2004 3:36

Položte svojí vlastní otázku. Finanční produkty je vám plne k dispozíci.

Další otázky z poradny

Související články

Související články na téma běžné účty, finanční produkty, havarijní pojištění, hypotéky, kreditní karty, platební karty, pojištění, povinné ručení, spotřebitelské úvěry, životní pojištění

Malá násobilka životního pojištění

15. 7. 2004 | Simona Ely Plischke | 7 komentářů

Sousloví "životní pojištění" na nás útočí ze všech možných reklamních ploch. Víc než pocit, že jste vlastně pěkný sobec nemyslící na rodinu, nemáte-li tento produkt ještě uzavřen, vám tato často emotivně laděná inzerce ale nepřinese. My nabízíme mnohem více informací, nahlédněte "za billboard" s námi.

Jak na investice: začínáme

14. 7. 2004 | redakce Peníze.CZ | 52 komentářů

Víte, na co byste neměli zapomenout ještě před tím, než se rozhodnete začít s investováním? Znáte základní investiční zásady?

Roční cestovní pojistka: papírová nebo plastová?

14. 7. 2004 | Simona Ely Plischke | 3 komentáře

Pokud cestujete často do zahraničí, vyplatí se vám uzavřít si celoroční cestovní pojistku. Tu nabízejí nejen pojišťovny jako samostatný produkt, ale i banky jako doplněk či součást platebních karet. Připravili jsme pro vás komplexní přehled všech cestovních pojistek k platebním kartám a porovnali je s ročními cestovními pojistkami pojišťoven.

Malá škola zvyšování úroků: hlavně nenápadně!

13. 7. 2004 | Jiří Šedivý | 24 komentářů

ČNB nebyla první, kdo na našem trhu zvýšil úrokové sazby. Mnohem rafinovaněji a o tři dny dříve to po indiánsku, tedy nenápadně, provedla Česká spořitelna. Víte, jak se dělají na našem trhu nepopulární kroky?

Když je cestovní pojištění jen cárem papíru

2. 7. 2004 | Simona Ely Plischke | 62 komentářů

I když máte kvalitní cestovní pojistku, raději na ni zcela nespoléhejte. Proč? Klientka Axa Assistance utratila v zahraničí ze svého zhruba 130 000 Kč za léčbu a zhruba 90 000 Kč za další účty s léčbou spojené. Po návratu domů jí navíc Česká pojišťovna proplatila méně než polovinu výloh.

Deregulaci nájmů se nevyhneme, říká Martin Lux III.

25. 6. 2004 | Martin Zika | 2 komentáře

Závěrečná část trilogie otázek a odpovědí o bydlení je tu. Zajímá vás, jak obtížné je získat důvěryhodné údaje, jak vypadá bytová politika v Evropě, nebo jste zatím nenašli odpověď na svůj dotaz? Pak čtěte dnešní odpovědi Martina Luxe.

Deregulaci nájmů se nevyhneme, říká Martin Lux

23. 6. 2004 | Martin Zika | 7 komentářů

Dojde po deregulaci k poklesu tržního nájemného? Nerozdělí se v jejím důsledku města na části podle příjmu obyvatel, nevzniknou ghetta sociálně slabých? Je-li vůbec reálné deregulaci nájmů očekávat, pak v jakém rozsahu? Martin Lux odpovídá na vaše dotazy.

ČSSD sází na virtuální účty

21. 6. 2004 | Vendula Hilkovičová | 4 komentáře

Mnoho lidí se dnes shodne na tom, že reforma penzijního systému je nutná. Víte ale, jak chtějí tuto věc řešit naši političtí zástupci? Seznámíme vás s konkrétními plány parlamentních stran a zároveň se dozvíte, do jaké míry jsou tyto koncepce podle námi oslovených odborníků smysluplné.

Lépe bydlet na hypotéku, nebo na stavební spoření?

17. 6. 2004 | Roman Scherks | 18 komentářů

Do diskuse o tom, zda je pro financování bydlení vhodnější stavební spoření nebo hypoteční úvěr, přidáváme další příspěvek. Ten se zaměřuje na konkrétní příklady a výpočty, které využívají aktuální výše úrokových sazeb a platnou právní úpravu v oblasti stavebního spoření. Vyberte si hned z šesti variant.

Anketa Pojišťovna roku: 37 gratulací

16. 6. 2004 | Simona Ely Plischke | 10 komentářů

Ve čtvrtém ročníku ankety Pojišťovna roku 2003 zvítězila dvojka roku 2002, Kooperativa, která vyhrála ve čtyřech ze sedmi hodnocených kategorií. Jednička roku 2002, Česká pojišťovna, se v letošním hlasování umístila na místě druhém, například již potřetí zvítězila v kategorii životní a úrazové pojištění. Jak dopadli ostatní?

Sedm křišťálových špendlíků rozdáno!

16. 6. 2004 | Simona Ely Plischke | 9 komentářů

Komora pojišťovacích makléřů 15. 6. slavnostně vyhlásila držitele titulu Pojišťovna roku 2003 a vítěze dalších šesti kategorií. Co ovlivnilo makléře v jejich hlasování, proč se vrátilo pouze 26 % platných hlasovacích lístků a jak jsou zástupci pojišťoven s výsledky ankety spokojeni?