Snížení základu daně o pojistné - paskvil, podvod

Dobrý den! Můj, ale zdaleka nejen můj, problém vypadá takto. Ve svých 45ti letech jsem uzavřel kapitálové životní pojištění na dobu 20 let a částku 50tisíc, která se dnes po každoroční valorizaci zvýšila zhruba na 57tisíc. Splátky jsem pochopitelně uplatňoval při snižování základu daně. Pro rok 2004 mi bylo místo potvrzení o zaplacení sděleno, že v důsledku zavedení nové zákonné podmínky - minimální pojistné částky - nemám na daňový odpočet nárok. Je tento postup správný? Domnívám se, že zmíněnou změnu zákona lze aplikovat až na nově uzavírané smlouvy. Obzvlášť za situace, kdy mnou zakoupený produkt se již neprodává a nelze jej ani změnit navýšením pojistné částky!!! Je-li má domněnka chybná, tak se přímo nabízí dotazy: 1. Jak pojišťovny reagovaly při přípravě této změny zákona? 2. Důsledným uplatněním filosofie zákona je nasnadě závěr, že úleva byla poskytována několik let zcela zbytečně a finanční úřady by měly vyžadovat dodanění poskytnuté úlevy i s příslušným úrokem, jak bývá zvykem. Stejně, jako při výpovězení smlouvy. Máme se těšit? A kdy? Ke konci pojištění, aby byl úrok co nejvyšší? 4. Doporučujete smlouvu okamžitě vypovědět a zabránit tak scénáři z předchozího dotazu? 3. Jde o paskvil, podvod, komplot či o co? Děkuji za rychlou odpověď! Vojáček

Otázku poslal/a: anonymní uživatel, 7. 1. 2005 14:00

Na otázku odpovídá:

Petr Šafránek

Vážený pane Vojáčku, především je třeba si uvědomit, že otázka daňového odpočtu není upravena v pojistné smlouvě, ale řídí se v daném zdaňovacím období vždy platným zněním zákona č. 586/1992Sb. o dani z příjmu. Z tohoto důvodu nelze požadovat, aby se novela zákona vztahovala až na smlouvy uzavřené po její účinnosti, neboť novela zákona nezasahuje do obsahu smlouvy mezi Vámi a pojišťovnou. Z tohoto pohledu postupuje pojišťovna v souladu se zákonem.
To, co je ovšem velmi podivné, je to, že Vám pojišťovna neumožnila smlouvu upravit (navýšit pojistnou částku pro případ dožití na 70.000), aby Vám za rok 2004 mohl být odpočet přiznán. Většina pojišťoven to umožnila a dokonce k tomu klienty dopisem sama vyzvala. Pokud Vám pojišťovna opravdu odmítla změnu udělat, doporučuji Vám obrátit se v této věci na ministerstvo financí jako dozorový orgán.
Pokud jde o zpětné dodanění, nemusíte se ho obávat, pokud smlouva bude nadále v platnosti. K odpočtu v uplynulých letech došlo podle tehdy platného znění zákona a je to tedy naprosto v pořádku, nehrozí Vám tudíž ani žádné penále.

1. 7. 2005 23:24

Položte svojí vlastní otázku. Finanční produkty je vám plne k dispozíci.

Další otázky z poradny

Související články

Související články na téma běžné účty, finanční produkty, havarijní pojištění, hypotéky, kreditní karty, platební karty, pojištění, povinné ručení, spotřebitelské úvěry, životní pojištění

Hypotéky v únoru zdražily, objem se přiblížil rekordnímu roku

18. 3. 2020 | Petr Kučera

Průměrný úrok u hypotečních úvěrů v únoru stoupl na 2,42 procenta z lednových 2,36 procenta a přiblížil se tak úrovni, kde byl naposled loni v září.

ČNB snižuje úroky. Splátky klidně odložte, ale dividendy také, vzkazuje bankám

16. 3. 2020 | Petr Kučera | 1 komentářů

Bankovní rada České národní banky na dnešním mimořádném měnovém jednání jednomyslně rozhodla o opatřeních na zmírnění dopadů epidemie koronaviru.

Banky odloží splátky půjček včetně hypoték. Počkají i daně

12. 3. 2020 | Jiří Hovorka, Petr Kučera | 13 komentářů

Chystané úlevy míří hlavně na klienty z řad zaměstnanců a osob samostatně výdělečně činných.

Banky zvažují splátkové prázdniny, ve hře jsou i hypotéky

11. 3. 2020 | Jiří Hovorka | 5 komentářů

Aktuálnější informace najdete v novém článku!

Počet lidí, kteří nesplácí své úvěry, výrazně klesl

11. 3. 2020 | Jiří Hovorka

V loňském roce výrazně klesl počet lidí, kteří nezvládají splácet své úvěry. Naopak narostl počet lidí, kteří mají hypotéku i úvěr na spotřebu. Ukazují to data bank, stavebních spořitelen nebo úvěrových společností v Bankovním a Nebankovním registru klientských informací.