Vypověď pojištění

Prosím o radu. Zrušila jsem životní pojištění Dynamik do dvou měsíců od uzavření smlouvy s osmidenní výpovědní lhůtou. Následně mi došel dopis s tím, že je třeba provést ověření podpisu na smlouvě buď notářsky, na městském úřadě, nebo na nejbližší agentuře České pojišťovny a.s. k sepsání nové žádosti o zrušení pojistné smlouvy, kde ověření podpisu provedou pracovníci ČP a.s. Učinila jsem tak, ovšem vše již probíhalo v době, která již nespadala pod dvouměsíční výpověď s osmidenní výpovědní lhůtou. Ovšem myslela jsem si, že chtějí po mě pouze dodatek k té mojí původní výpovědi. Jaké bylo moje překvapení, když mi přišlo potvrzení o zrušení mé pojistky, ovšem už v jiné lhůtě. Nyní se konec pojištění prodloužil tímto asi o dva měsíce, což je pro mě nevýhodné z důvodu doplatku pojistného, které bych tímto měla ještě doplatit. Neplatí snad moje první výpověď? Nikdo mě o této nevýhodě neinformoval. A ještě důležitá věc. Já jsem při sjednání pojistky podepsala pouze zdravotní dotazník a v žádosti o pojištění můj podpis nebyl. Při ověřování mého podpisu na přepážce České pojišťovny jsem zjistila, že člověk, který se mnou smlouvu uzavíral, tento můj podpis zfalšoval. Nepodala jsem žádné oznámení, ale to jsem nevěděla, jaký to vše bude mít pro mě dopad. Nemohu třeba tuto celou smlouvu ještě zpochybnit, nebo jsem ji vlastně přiznala svou výpovědí? Moje kopie žádanky, kterou mám doma, je nepodepsaná, byl by to nějaký důkaz? Známá má s tímto člověkem stejnou zkušenost. Udělal ji špatně výpověď, následně napsal novou, kterou si sám podepsal a tím se jí posunula výpovědní lhůta také jako u mě. Ještě by mě taky zajímalo do jaké doby je pojišťovna povinna vyplatit odbytné od konce zániku pojištění. Moc děkuji za odpověď a taky doufám, že jsem dotaz napsala tak, aby byl srozumitelný. Iveta.

Otázku poslal/a: anonymní uživatel, 21. 9. 2005 21:31

Na otázku odpovídá:

Petr Šafránek

Pokud jste prokazatelně nepodepsala návrh, smlouva pravděpodobně vůbec nevznikla, to by se ovšem muselo zřejmě prokazovat u soudu. Proto je pro Vás praktičtější trvat na původní výpovědi. Nemám před sebou smluvní podmínky a nevím tedy, zda je tam uvedeno, že na výpovědi musí být ověřený podpis. Pokud to tam uvedeno není, je požadavek pojišťovny zcela neoprávněný. Zvláště pak v případě, kdy jste svůj podpis pod původní výpovědí nezpochybnila a uznala jej za svůj. Pokud je ověřený podpis uveden ve smluvních či všeobecných podmínkách, má pravdu pojišťovna a chce to příště lépe číst... Podívejte se tedy do podmínek a podle toho dále postupujte - bude tam někde článek "Zánik pojištění" a tam bude způsob výpovědi popsaný.

22. 9. 2005 6:37

Položte svojí vlastní otázku. Finanční produkty je vám plne k dispozíci.

Další otázky z poradny

Související články

Související články na téma běžné účty, finanční produkty, havarijní pojištění, hypotéky, kreditní karty, platební karty, pojištění, povinné ručení, spotřebitelské úvěry, životní pojištění

Šéfové investičních společností: Letos bude lépe

29. 1. 2002 | Tomáš Skřivánek | 16 komentářů

Majetek pod správou tuzemských fondů vzroste letos zhruba o deset procent a počet spravovaných fondů se moc nezmění, tak se dají shrnout výsledky ankety mezi šéfy tuzemských investičních společností.

Poplatník detektivem

29. 1. 2002 | Petra Lampová | 8 komentářů

Možná i vy na poslední chvíli bojujete s vyplňováním přiznání k silniční dani za rok 2001 a ani netušíte, že vámi výpočtená částka je chybná. Neřiďte se lehkomyslně ministerským návodem, raději si všechny informace prověřte v zákoně, tedy jestli se k vám jeho změny dostaly v čas.

Byli jste hodní?

28. 1. 2002 | Tomáš Prouza | 24 komentářů

Investiční společnosti si myslí, že ano, a tak vám na nadcházející týdny připravily několik dárků. Máte se na co těšit.

Další typický den v pobočce České spořitelny

17. 1. 2002 | Daniel Martinec | 151 komentářů

V jednom z dopisů klientům jsem se dozvěděl, že se "má banka" - Česká spořitelna - dala na cestu transformace, při které změní nejen loga a majitele, ale také chování ke klientům. A tak jsem vyrazil na pobočku. Alespoň zjistím, jak to s tou transformací vypadá.

Jak na spotřebitelské soutěže

11. 1. 2002 | Jan Heřman | 12 komentářů

Ačkoli zákon o daních z příjmu zakazuje, aby výhra ve spotřebitelské soutěži přesáhla dvacet tisíc korun, nemusíte se bát. Firmy totiž vymyslely několik legálních metod, jak své zákazníky obdarovat hodnotnými cenami.

Jak si banky rozdělí trh?

10. 1. 2002 | Tomáš Prouza | 9 komentářů

Kvalitní nabídka produktů sice hraje při volbě banky velkou roli, ale průměrný Čech je stále velmi loajální zákazník.

Také vyhazujete tisícikoruny do popelnic?

10. 1. 2002 | Petr Fejtek | 84 komentářů

Patříte také mezi tyto pitomce? Plačte, ale stydět se nemusíte. Hlupáků je u nás totiž většina. Jen málokdo umí počítat a i kdo zvládá procenta, nechápe souvislosti.

Vše pro klienta

9. 1. 2002 | Tomáš Prouza | 14 komentářů

Správná banka by se měla o klienta postarat od kolébky do hrobu a dát mu vše, nač pomyslí. Českým bankám pomalu končí čas konsolidace a nastává to, o čem se již dlouho mluví – nesmlouvavý boj o klienta.

Kolik stojí vaše peníze

8. 1. 2002 | Dušan Hradil | 37 komentářů

Při výběru banky se vyplatí počítat, i na běžném účtu se totiž dá ušetřit. A pokud budete své peníze točit elektronicky, můžete uspořit ještě více.

V důchodu o chlebu a vodě?

3. 1. 2002 | Petr Vykoukal | 18 komentářů

Většina z nás nevěří tomu, že se o ně stát ve stáří postará. O "dobré bydlo" se musíme přičinit sami. Pokud si jako jednoho z nástrojů k naplnění tohoto cíle zvolíte penzijní připojištění, můžete přece jen z tatíčka státu něco vyzískat.

Přímé bankovnictví ztrácí lesk

19. 12. 2001 | Petr Vykoukal | 15 komentářů

Přímé bankovnictví, které ještě před dvěma lety představovalo pro banku konkurenční výhodu, se dnes stává nutností. Každý peněžní ústav, který si chce udržet a dále rozvíjet svůj tržní podíl, musí svým klientům nabídnout alespoň jednu možnost přímé komunikace.