Kde a jak investovat cca 500 000Kč

Pravděpodobně častý dotaz v tuto dobu, ale opravdu jsem laikem v této oblasti a nevím co se může stát. S manželem si roky šetříme na vlastní bydlení, do hypotéky se nám jít nechtělo a bohužel přišla tato doba. My máme momentálně našetřeno cca 500 000Kč a jelikož jsou to opravdu peníze, které jsme si takzvaně odtrhávali od huby, neradi bychom o ně přišli, či je nechali znehodnotit. Kam či jak investovat, co s nimi udělat, jak velké je riziko, že o větší část z nich přijdeme... opravdu mě děsí fakt, že jsme se chovali zodpovědně, nemáme žádné dluhy, jen tyto úspory, nejezdili jsme na dovolené, žili skromným životem a teď se bojíme o tu trochu co jsme si našetřili

Otázku poslal/a: , 11. 8. 2011 10:41

Na otázku odpovídá:

Ondřej Veselý

Otázka je, zda vůbec investovat. Podle toho co píšete, by pro vás byla i velmi malá ztráta bolestivá. V takovém případe se raději vyhněte všem druhům investic, které by vás o majetek mohly připravit. Každá investice, kde očekáváte určitý kladný výnos je spojena s rizikem ztráty v podobné výši. I podílové fondy umí klesnou o 5-6%, ale i o 20% za rok. Dnešní doba je zároveň velmi turbulentní a nejistá. Investice s vyšší mírou rizika by měly být dlouhodobé, v řádu alespoň 5 let a více.

Ve vašem případě se mi jeví jako vhodnější využít například některý ze spořících účtů. Minimálním cílem by mělo být vymazání vlivu inflace, cílem je tedy zhodnocení aspoň 2-3% ročně, aby si peníze zachovali kupní sílu. To spořící účty nabízejí, i tady se však situace často mění a nemělo by pro vás ničím výjimečným změnit spořící účet třeba 2x za rok. To za nějakou tu tisícovku stojí. Stejně jako o vše o statní, i peníze je nutno se starat. Aspoň trochu. Pokud chcete omezit riziko, ale přesto mít možnost zhodnocovat prostředky efektivněji, než jak je to možné na spořících účtech, zkuste pracovat s menší částí vašeho majetku. Pětina z vašich prostředků je 100 000,- To už je suma, která se dá rozdělit na 3-4 části. Každou část pak můžete nechat „přetékat“ na vybraný podílový fond po dobu 1-2 let. Pravidelnou investicí omezíte riziko plynoucí z jednorázového vkladu. Rozdělením na více částí se postaráte o to, aby jste nebyli závislí na jednom segmentu trhu. Začnete pomalu, získejte zkušenosti. Pro podrobnější rozbor situace je vhodnější osobní konzultace. Můžete využít email, napište mi.

15. 8. 2011 4:39

Položte svojí vlastní otázku. Investiční poradna je vám plne k dispozíci.

Další otázky z poradny

Související články

Související články na téma akcie, dluhopisy, investice, investiční poradna, komodity, kryptoměny, podílové fondy, spořicí účty, stavební spoření, termínované vklady

Skutečné a oprávněné nájemné: málo známé veličiny

1. 12. 2004 | Jiří Šedivý | 22 komentářů

Názory dvou odborníků směřují k deregulaci nájemného. Argumenty jsou nejen ekonomické, ale dokonce i sociální a poukazují na to, jak dnešní bytová situace nekopíruje základní zásady spravování majetku. Bydlení je ve skutečnosti dražší, než si prozatím umíme představit, a do reality se i novodobí vlastnící domů dostanou až v řádu desítek let.

Kurzové spekulace pro každého?

30. 11. 2004 | Dušan Hradil | 27 komentářů

Na našem trhu můžete narazit na nový typ termínovaného vkladu. Jeho garantovaný výnos je zanedbatelný, ovšem prémie téměř 5 % z něj činí zajímavou investici. Celá věc má ale háček - musíte si zaspekulovat na kurz měny. Láká vás adrenalin a možnost výnosu?

Fondy: akciové hvězdy nehasnou

29. 11. 2004 | Petr Fejtek

Zdá se, že začínáme nakupovat spíše dárky pod stromeček než podílové listy do rezerv. 290 miliónů za týden se skládá z 203 miliónů do fondů peněžního trhu a 88 miliónů do zajištěných fondů.

Akcie: další pokles ceny ropy i dolaru

29. 11. 2004 | Jiří Pospíšil | 6 komentářů

Cena ropy poklesla zpět pod 49 dolarů za barel. Nezaměstnanost ve Spojených státech zůstává stále nízká, a lze tedy předpokládat, že americká ekonomika si bude moci svoji expanzi udržet. Klesající kurs amerického dolaru se opět negativně projevil v cenách akcií evropských automobilek. Co dalšího akciovým trhům uplynulý týden připravil?

Kombinace rovná se komplikace

26. 11. 2004 | Petr Šafránek | 3 komentáře

Diskuze k článkům o kombinaci hypotéky a kapitálové životní pojistky ukázaly, že většina zúčastněných uvažuje pouze v rovině čísel. Přinášíme proto jiný pohled. Jedná se o záležitosti, které vyčíslit nelze, ale přesto je při komplexním posouzení vhodnosti či nevhodnosti kombinace v žádném případě nelze pominout.

Na burzu bez výmluv

25. 11. 2004 | Richard Koza | 67 komentářů

Přijde-li diskuze na investování na burze, má každý v rukávu spoustu důvodů "proč to nejde". Není čas, nejsou peníze, nerozumíme. Při bližší analýze však většina argumentů "padá" a burzovní svět se otvírá každému z nás.

Je z krajů k lidem skutečně blíž?

24. 11. 2004 | Kateřina Havlíčková | 34 komentářů

Opravdu nám pomůže, když bude stát na kraje převádět více peněz než dosud? Skutečně chceme, aby krajští úředníci rozhodovali například o tom, kolik peněz budou dostávat školy? Jedno je jisté: peníze by měly být přidělovány adresně, měly by jít tzv. za žákem. Dnešní praxe, kdy jsou financovány instituce, není dobrá.

Poslední světadíly mapy finančních derivátů

24. 11. 2004 | redakce Peníze.CZ | 3 komentáře

Opce, warranty, instrumenty caps, floors a collars či swapy… Některá nesou právo nakupovat, další zjišťují úroková rizika a snižují transakční náklady, s jinými se spekuluje. Společné mají jedno, jejich majitelé chtějí vydělat. Jak tyto finanční deriváty fungují? Seznamte se s nimi.

Banky najímají na lov klientů externisty

23. 11. 2004 | Dušan Hradil | 38 komentářů

Klasické akviziční a distribuční kanály v podobě reklamy a následného prodeje produktů na pobočce již nestačí, a tak se banky snaží dostat ke klientovi jinými cestami. Novým trendem na českém trhu jsou tzv. mobilní bankovní poradci, kteří si na vás již brousí zuby.

Není zprostředkovatel jako zprostředkovatel

23. 11. 2004 | Petr Šafránek | 10 komentářů

Zprostředkování investičních instrumentů i pojistných produktů podléhá, nebo již brzo bude, státní regulaci. Jenže při podrobnějším pohledu zjistíme, že podmínky regulace těchto dvou oblastí jsou značně nevyvážené, v odlišnostech navíc nelze vysledovat žádnou logiku.