Náklady spojené se správou domu/pozemků

Dobrý den, ráda bych se zeptala na problém, který máme se zajištěním nákladů spojených se správou domu. Jedná se o to, že jsem před cca 6ti lety koupila část rod. domu. Respektive po rozdělení RD - 1 bytovou jednotku (celkem 2 bytové jednotky v domě) se společnými prostory a zahradou, přičemž ve smlouvě byl stanoven druhý spoluvlastník jako pověřená osoba, která bude řešit stanovení příspěvku, atd. Od začátku jsem iniciovala příspěvky já, nicméně mi bylo řečeno, že jsou majitelé v důchodu a nemají na to peníze, tudíž nic řešit nebudou. Doposud jsem tedy příspěvek neřešila a až ve chvíli, kdy bylo něco urgentního zajistit (viz. únik plynu), se teprve situace řešila. Podotýkám, že dům, aj. tím pádem není udržovaný a postupně více a více chátrá. Včetně problémů (respektive absurdity), které nastanou např. tím, že nám balkónem druhého vlastníka bytové jednotky zatéká do našeho bytu a on řekne, že pokud to chceme opravit, tak mu máme koupit materiál na opravu... Bohužel není možná téměř žádná rozumná domluva... Z lidského hlediska jsem se snažila vždy nějak přizpůsobit starším lidem, nicméně nyní se situace změnila. Paní umřela, pán je sám a přepsal bytovou jednotku na dceru bez jakéhokoli oznámení. Až při náhodné komunikaci (řešení opět nějaké záležitosti) nám pán sdělil, že "to již vlastně není jeho". Ráda bych tedy požádala o radu, jak mohu tuto situaci řešit (ráda bych i z morálního hlediska). Otázky tedy jsou? 1) V případě přepisu na jinou osobu přechází platnost pověřené osoby na nového majitele? 2) Jak bych měla postupovat, pokud na společných pozemcích mám větší podíl, tedy nadpoloviční část? 3) Jaký nejlepší možný postup zvolit, pokud i nadále nebude možná žádná rozumná domluva? Velice děkuji za odpověď

Otázku poslal/a: , 14. 5. 2018 15:18

Na otázku odpovídá:

Mgr. Šárka Smetanová

Dobrý den, záleží na textaci konkrétní smlouvy, kterou došlo ke zřízení správce společné věci. Dle zákona rozhodují spoluvlastníci o volbě a odvolání správce stejně jako v záležitostech běžné správy, tj. většinou hlasů. Nebyl- li smluvně upraven odlišný režim správy, máte (jakožto většinový spoluvlastník) právo stávajícího správce odvolat a zvolit nového správce. Volbou správce se rozumí výběr konkrétní osoby, která má správu vykonávat, přičemž osoba správce má dle zákona postavení příkazníka. Funkce správce proto dle mého názoru nepřechází automaticky na nového vlastníka (opět za předpokladu, že nebylo smluvně ujednáno jinak). Před zvolením nového správce proto doporučuji stávajícího správce odvolat a také s ním formálně ukončit příkazní vztah. S pozdravem, Mgr. Šárka Smetanová

1. 6. 2018 15:58

Položte svojí vlastní otázku. Spotřebitelská poradna je vám plne k dispozíci.

Další otázky z poradny

Související články

Související články na téma ochrana spotřebitele, reklamace, spotřebitelská poradna

Právo Evropských společenství

14. 4. 2004 | redakce Peníze.CZ

Podniky v EU: bezpečnost práce a spotřebitelé

17. 3. 2004 | Jan Heřman

Evropská legislativa ovlivňuje podnikatele ve vztahu k vnitřním pracovním podmínkám i ve vztahu k zákazníkům. Jak tato oblast ovlivní české firmy v EU a co spotřebitelská a pracovně-bezpečnostní legislativa vlastně řeší?

Právní normy hájící zájmy spotřebitele

17. 3. 2004 | redakce Peníze.CZ

Podniky v EU: ochrana životního prostředí se prodraží

10. 3. 2004 | Jan Heřman

Splnění požadavků EU na ochranu životního prostředí si ze strany podnikatelů vyžádá miliardové investice. Jde například o limity na emise do ovzduší nebo vod, povinnou recyklaci obalů nebo zpětný výkup a likvidaci použitých výrobků.

Certifikovaný finanční poradce podle AFPZ

13. 2. 2004 | Kristýna Havligerová | 19 komentářů

Údajně již zhruba za měsíc by měla Asociace finančních poradců a zprostředkovatelů začít poskytovat certifikace. Zjišťovali jsme, jak bude tento projekt fungovat a zda může finančním poradcům, potažmo jejich klientům, něco významného přinést.

Rok 2004 očima šéfů pojišťoven

14. 1. 2004 | Simona Ely Plischke | 7 komentářů

Sazby pojistného ovlivní změna zákona o DPH, cena nových životních pojistek vzroste kvůli nižší maximální technické úrokové míře. Po vstupu do EU navíc můžeme očekávat i přibližování cen dražším sazbám současných "unijních" pojišťoven.

Stojíme před prahem Evropské unie. Víme ale všichni, co nás uvnitř čeká? Jaké konkrétní dopady pocítíme, až práh překročíme? Odpovědět se pokoušíme unikátním cyklem článků o důsledcích vstupu ČR do EU. Seriál je určený zejména podnikatelům a firmám, zajímavé informace v něm ale jistě najde každý čtenář.

Zákony, zákony, hejbejte se!

19. 11. 2003 | Pavel Daniel | 5 komentářů

Pojišťovnictví a fungování pojišťovacích makléřů čekají změny. Nově přijatý zákon o pojišťovací smlouvě přinese podle zástupců domácích pojišťoven lidem větší možnosti, vyšší ochranu a lepší nabídku.

Spořitelna podlehla tlaku

31. 7. 2003 | Dušan Hradil | 7 komentářů

Na jaře jsme jako první upozornili na problém se zrušením desetitisícové prémie u studentského konta České spořitelny. V létě se pak strhla mediální lavina, přidalo se Sdružení na ochranu spotřebitelů a studenti připravili žalobu. Banka byla nakonec donucena ustoupit.

Klientům pojišťoven zvoní na lepší časy

17. 4. 2003 | Simona Ely Plischke | 59 komentářů

Podvedl vás někdy pojišťovací agent? Pak pro vás máme dobrou zprávu, v parlamentu se totiž v nejbližších dnech chystá projednávání zákona, který by měl zprostředkovatelům přistřihnout křídla a klienty lépe ochránit.

Elektronické peněženky nemusely panikařit

31. 1. 2003 | Jasna Sýkorová | 5 komentářů

Virtuální měna nejsou peníze, vysvětluje ve svém rozboru Zbyněk Loebl, právník z Central European Advisory Group. Zrušení elektronických peněženek, ke kterému došlo k prvnímu lednu tohoto roku, bylo tedy podle něj unáhlené.

Drahé tři týdny

30. 1. 2003 | Petr Vykoukal | 6 komentářů

Ztratit platební kartu je nepříjemné. A že ještě horší je o tom nějakou dobu nevědět, se přesvědčil jeden z našich čtenářů. O záchranu alespoň části šestimístné sumy, která mu stihla za tři týdny zmizet z účtu, se marně snaží již více než rok.

Elektronické peněženky nevěří na svou záchranu

14. 1. 2003 | Jasna Sýkorová | 3 komentáře

Placení přes internet nebylo do letošního ledna samostatně právně ošetřeno. Nový zákon o platebním styku však stále vyvolává více otázek, než nabízí řešení. Především co se týče povinnosti bank uhradit škody při zneužití platební karty a budoucnosti mikroplatebních systémů typu I Like Q nebo Monetka.

Stránka 23/24

Předchozí

Následující

Ušetřete s Peníze.cz

Chci si spořit na stáří Chci nové bydlení Mám finanční potíže Povinné ručení

Chci také ušetřit

Aktuální články

Svět zasáhl výpadek IT systémů. V Česku se dotkl pojišťoven i letiště

Počítačové systémy napříč celým světem dnes postihl rozsáhlý výpadek. Problém s fungováním...více

Nejkrásnější české známky. Vyhrála Libuška, projděte si první desítku

Vítězku ankety o nejkrásnější známku roku 2023 odhaluje už titulní obrázek. V jaké ale...více

Cenové stropy pro část taxi skončí. Důvody pominuly, říká Stanjura

Alternativní a smluvní taxislužby přestanou od ledna 2025 podléhat cenové regulaci. Ministerstvo...více

Interaktivní grafiky

Jakou kartu teď dostanete? Podívejte se na přehled podle bank

Galerie platebních karet, které banky v Česku nabízejí k účtům. Chtěli byste raději vesmírně...více

Nemáte v peněžence poklad? Takhle poznáte vzácné koruny

Vypadají jako peníze, které denně bereme do ruky. A najdou se lidé, co by nám tu ruku...více

Kdy můžu do důchodu a kolik dostanu. Kalkulačka a pravidla

Kdo může žádat o přiznání starobní penze? Co všechno se počítá? Jaké jsou podmínky? Tady...více

Na tyhle e-shopy si dejte pozor. Ukážeme jejich triky

Tohle není podvod, který by měl každý poznat hned na první pohled. Není to amatérsky působící...více

Cesta do pravěku. Podívejte se, jak vypadalo internetové bankovnictví před 20 lety

Ať jste, nebo nejste pamětníci, tenhle výlet bude plný překvapení. Připomeňte si pionýrské...více