smluvní pokuta

Dobrý den, obracím se na Vás ohledně pokuty, kterou po nás chce RK za to, že jsme se s nimi byli podívat na byt a následně jsme ho od nich nekoupili, ale koupili jsme ho od jiné RK. Prodávající neměl podepsanou žádnou exkluzivní smlouvu - tudíž byl byt u více RK. My jsme se byly na byt podívat prvně s jednou RK a poté s druhou - z důvodu porovnání služeb. Jediné co jsme u obou prohlídek podepsali bylo protokol o prohlídce bytu. A na základě tohoto protokolu tedď po nás chce RK přes kterou jsme si nakonec byt nebrali zaplatit smluvní pokutu. A tvrdí ,že jsme je oběšli,... přitom mi jsme s nimi žádnou rezervačí ani jinou smlouvu nepodepsali - jenom jsme se s nimi byli podívat na být a jediné co jsme podpesali byla prohlídka bytu - proto bych se chtěla zeptat jestli na základě prohlídky bytu oni po nás mohou vymáhat tuto pokutu. Samozřejmě termín na zaplacení nám dali 1 týden. děkuji za radu

Otázku poslal/a: , 12. 10. 2012 9:58

Na otázku odpovídá:

Daniel Kotula

Dobrý den,

nyní záleží, co bylo v protokolu o prohlídce uvedeno. Často tam bývá text (zkráceně a neprávnickou řečí) "v případě, že nemovitost koupíte a nepůjdete přes naší kancelář, vzniká nám nárok na pokutu ve výši x% z kupní ceny nemovitosti" Divil bych se, pokud by to tam nebylo. Chtějte kopii protokolu o prohlídce, pokud to tam není, nemají nárok, pokud ano, musíte zaplatit, mají na to nárok...

Daniel Kotula

12. 10. 2012 10:34

Položte svojí vlastní otázku. Spotřebitelská poradna je vám plne k dispozíci.

Další otázky z poradny

Související články

Související články na téma ochrana spotřebitele, reklamace, spotřebitelská poradna

Pilíře a politiky EU

14. 4. 2004 | redakce Peníze.CZ

Právo Evropských společenství

14. 4. 2004 | redakce Peníze.CZ

Podniky v EU: bezpečnost práce a spotřebitelé

17. 3. 2004 | Jan Heřman

Evropská legislativa ovlivňuje podnikatele ve vztahu k vnitřním pracovním podmínkám i ve vztahu k zákazníkům. Jak tato oblast ovlivní české firmy v EU a co spotřebitelská a pracovně-bezpečnostní legislativa vlastně řeší?

Právní normy hájící zájmy spotřebitele

17. 3. 2004 | redakce Peníze.CZ

Podniky v EU: ochrana životního prostředí se prodraží

10. 3. 2004 | Jan Heřman

Splnění požadavků EU na ochranu životního prostředí si ze strany podnikatelů vyžádá miliardové investice. Jde například o limity na emise do ovzduší nebo vod, povinnou recyklaci obalů nebo zpětný výkup a likvidaci použitých výrobků.

Certifikovaný finanční poradce podle AFPZ

13. 2. 2004 | Kristýna Havligerová | 19 komentářů

Údajně již zhruba za měsíc by měla Asociace finančních poradců a zprostředkovatelů začít poskytovat certifikace. Zjišťovali jsme, jak bude tento projekt fungovat a zda může finančním poradcům, potažmo jejich klientům, něco významného přinést.

Rok 2004 očima šéfů pojišťoven

14. 1. 2004 | Simona Ely Plischke | 7 komentářů

Sazby pojistného ovlivní změna zákona o DPH, cena nových životních pojistek vzroste kvůli nižší maximální technické úrokové míře. Po vstupu do EU navíc můžeme očekávat i přibližování cen dražším sazbám současných "unijních" pojišťoven.

Stojíme před prahem Evropské unie. Víme ale všichni, co nás uvnitř čeká? Jaké konkrétní dopady pocítíme, až práh překročíme? Odpovědět se pokoušíme unikátním cyklem článků o důsledcích vstupu ČR do EU. Seriál je určený zejména podnikatelům a firmám, zajímavé informace v něm ale jistě najde každý čtenář.

Zákony, zákony, hejbejte se!

19. 11. 2003 | Pavel Daniel | 5 komentářů

Pojišťovnictví a fungování pojišťovacích makléřů čekají změny. Nově přijatý zákon o pojišťovací smlouvě přinese podle zástupců domácích pojišťoven lidem větší možnosti, vyšší ochranu a lepší nabídku.

Spořitelna podlehla tlaku

31. 7. 2003 | Dušan Hradil | 7 komentářů

Na jaře jsme jako první upozornili na problém se zrušením desetitisícové prémie u studentského konta České spořitelny. V létě se pak strhla mediální lavina, přidalo se Sdružení na ochranu spotřebitelů a studenti připravili žalobu. Banka byla nakonec donucena ustoupit.