Loni dali Michaele Marksové a jejímu návrhu na zavedení takzvaného zálohového (nebo zálohovaného – používají se oba přívlastky) výživného košem. Uplynul rok a paní ministryně se chystá předložit vládě věcný záměr zákona o zálohovém výživném. Zřejmě nijak výrazně odlišný.
V zásadě jde stále o to, že pokud dítě strádá kvůli tomu, že na něj rodič neposílá výživné, stát by mu vyplatil jakousi zálohu na výživné – a sám by pak alimenty z neplatiče zkoušel vymoci.
Jen to zasyčí
Pro dotažení a přijetí návrhu jsou minimálně dva silné argumenty – vláda se například v programovém prohlášení zavázala takový instrument vytvořit (i když by na to některé koaliční partaje zřejmě radši zapomněly) a, především je tu prostě dost dětí, které vinou rodiče, který jim upírá výživné, zažívají autentickou chudobu.
A návrh – jak se na ministerstvo sociálních věcí sluší – míří jen na chudé rodiny. Zálohové výživné v maximální výši 2500 korun může dostat jen dítě, jehož rodinné torzo nemá příjmy větší než 2,7násobek životního minima. Pro „rodinu“ o jednom rodiči a jednom předškolákovi je životní minimum 4880 korun. Hranice čistého příjmu, pod kterou by tedy bylo možné o peníze zažádat. Je 13 176 korun. Schválně si z toho odečtěte náklady na bydlení a každodenní provoz – moc na vyskakování nezbude. Dva a půl tisíce navíc by v takovém rozpočtu zasyčelo jak kapka na rozpálené plotně.
Mimochodem – pokud se vám částka dva a půl tisíce zdá nepříliš vysoká, vězte, že není vycucaná z prstu. Tak vysoké se u nás v průměru platí alimenty. Dlužno ještě podotknout, že je to maximální možná výše, se kterou ministryně Marksová počítá, přiznávat se může i suma nižší.
Háčků má celá ta věc řadu.
Výchova k nezodpovědnosti, čisté náklady a žádné zisky
Když vymáhání vezme do svých rukou stát, přesněji Úřad práce (kdože? Úřad práce?!), znamená to, že přebírá nejen pohledávku za dlužníkem, ale i zodpovědnost. Což samozřejmě vede k tomu, že lidé jsou míň a míň odpovědní sami za sebe. On už to někdo… Markéta Adamová, kritička zálohového výživného z TOP 09 správně podotýká, že jen zhruba čtvrtina těch, kteří by mohli a v zájmu dítěte měli žalovat druhého rodiče kvůli neplacení výživného, věc opravdu k soudu žene.
Jenže – ono je to vcelku pochopitelné: obyčejný člověk má ze soudu strach, navíc jde o soud s bývalým partnerem, tedy asi dvojnásob nepříjemnou věc, připočtěte pověstnou rychlost rozsuzování – a to všechno jen k tomu, aby vám pak exekutor řekl, že není kde brát, protože ten váš ex je sice moula, ale aby neměl oficiálně žádný příjem a majetek, to si ohlídat umí. Ať už to znamená, že vydělává načerno, nebo že pro jistotu nevydělává nic.
Nabízí se sice celá řada víc či míň specializovaných firem, které tvrdí, že alimenty vybojují, jenže i ty v první řadě a s plnou vervou půjdou po případech, které jim dokážou přinést procenta z vymoženého.
Další věc je, že to bude stát peníze. Když se odhadovaly roční náklady, byly vyčísleny na sedm set milionů ročně. V tom nejhorším případě, že stát nic dlužníků nevytluče. Připusťme, že to je velmi pravděpodobná varianta. Kde se něco vytlouct dá, tam se člověk soudí nebo – vše vyřeší trh – s vytloukáním pomůže specialista. Takže na stát zbudou ty případy, ve kterých se nic nevymůže. A pokud přece jenom z někoho něco málo, hned se to málo bezpečně utopí v nákladech na vymáhání z těch ostatních. Jde tedy prakticky o novou sociální dávku, nulové příjmy, jen výdaje. To návrhu vyčítá opozice. A nakonec vzdor dohodám i koalice, konkrétně ANO.
Jenže kdo už jiný má sociální dávku dostat, když ne dítě, které žije samo s mámou? (Oba páni otcové samoživitelé jistě prominou.) Že si měla dát pozor, s kým si dítě pořizuje? Tak asi ano, co já vím. Ale výživné je odjakživa určené dítěti, ne mámě nebo tátovi, které si nevybralo. Ministryně Marksová krčí rameny – snad to budu parafrázovat dobře – my to na našem ministerstvu jinak než jako sociální dávku neumíme, už jsme holt takové ministerstvo. Neodstraňujeme příčinu, ale následky – dobrá, budeme rádi, když někdo půjde po té příčině. Než to bude, pomůžeme zmírnit to nejhorší…
Co si o tom myslíte vy? Platit chudým maminám výživné za tatíky syčáky? Bude umět stát alimenty vymáhat? Co na neplatiče vyzkoušet, aby platili? Napište nám do diskuze, pro jednoho z vás máme v redakci knížku z nakladatelství Grada.
Sdílejte článek, než ho smažem
Abychom udrželi kvalitu diskuze pro slušné čtenáře, je nutné se před vložením komentáře přihlásit. Jste tu poprvé? Pak se nejdřív musíte zaregistrovat. (Už jsem, ale zapomněl jsem heslo!)
Diskuze
8. 4. 2016 14:17 | Marcela
8. 4. 2016 12:42 | Leny
8. 4. 2016 12:37 | Leny
8. 4. 2016 12:05 | Miroslava Klimová
8. 4. 2016 12:00 | Jerry001
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 4. 2016 10:24 | Hunter
Nevadí mi ani tak, že ročně odcucá další stamiliony z rozpočtu MPSV - to starobní důchody "prožerou" za několik hodin.
To co je opravdu špatné je, že je to další z kroků "protirodinné politiky" státu.
Všude na světě, kde se zvýšili sociální dávky rodičům to vedlo k dalšímu rozkladu rodin.
ČR není výjimka, i když si o sobě rádi myslíme, že jsme úplně jiní, chytřejší, celkově lepší než ostatní a vlastně pupek světa.
Nejsme. Slib další dávky. Víc rozpadlých rodin. Víc samoživitelů. Víc dávek.
Stejně jako všude jinde na světě.
8. 4. 2016 9:01 | Gabriel Pleska
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 4. 2016 8:59 | xXx
2. 8. 2021 12:34 | Dája
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
15. 1. 2017 11:32 | jaroslav
8. 12. 2016 9:13 | barin
11. 4. 2016 10:37 | josef
Ta priziva a vezeni za ni, je to totalni nesmysl.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
10. 4. 2016 0:33 | xenie
Invalidní důchody se tady rozdávaj,jak na běžícím pásu.Např. na psychické poruchy,mnohdy úspěšné fingované. A to je v pořádku? A to nemluvím o vdovských a vdoveckých důchodech.Jak já, která jsem vychovala sama 2 děti k tomu příjdu, že na tyto musím ze svých daní přispívat a sama jej brát nikdy nebudu.
Když vidím všechny ty srderyvné příběhy nemocných děti,aby se jimpřispívalo. Určitě na tom nejsou tak špatně,jakojsem byla já s dětmi,nikoho jsem neoběžovala,abymi přispěl, schovávalajsem před nimijídlo,aby nesnedly vše naráz, pak užbych pro ně nic neměla, bez pračky,taky jsme to přežili. Dnes jsme já i moje děti s rodinama ve střední příjmové třídě. Ono nestačí jen fňukat,taky se proto musí něco udělat.Dneska slovo SKROMNOST úplně vymizelo.
Zobrazit celé vláknoSkrýt celé vlákno
8. 4. 2016 21:08 | HELENA
8. 4. 2016 17:56 | JAN
Zobrazit všech 36 komentářů