Očima expertů | Ondřej Tůma | 25. 11. 2011 | 6 komentářů
![Očima expertů: Komu jdou poslanci na ruku?]()
Schvalování novel zákonů o veřejných zakázkách a o hazardu opět ukázalo, jak to v poslanecké sněmovně vypadá při utváření důležitých zákonů. Koho poslanci vůbec zastupují? Voliče, nebo spřízněné zájmové skupiny?
Co se děje | Ondřej Tůma | 14. 9. 2011 | 3 komentáře
![Zákon o veřejných zakázkách: dva se perou, korupčník se směje]()
Víc než 60 miliard! Tolik si každý rok naúčtuje korupce z českých veřejných zakázek. Na poměry, jež panují při jejich zadávání, si stěžují i prestižní světové organizace a agentury. Může novela zákona o veřejných zakázkách zatnout korupci tipec? Očekává se lítý zákulisní boj lobbistických skupin.
Co si o tom myslíte | Ondřej Tůma | 18. 8. 2011 | 24 komentářů
![Vyděláš? Zaplatíš! Měly by se bohatším zvýšit daně?]()
V debatách kolem daňové reformy se nemohla neobjevit. Otázka, zda by napříště lidé s vyššími příjmy neměli platit mnohem vyšší daně, než platí nyní. O to zda má být daň spíš rovnější nebo spíš progresivní se svádějí souboje mezi odborníky, politiky i lidem obecným.
Rozhovor | Martin Vlnas, Ondřej Tůma | 18. 6. 2011 | 8 komentářů
![Jan Kraus: Nikde se nekrade tak dobře jako ze státního]()
„Jsou jen dvě volby: naučit se tu šmelinu, nebo se proti ní postavit. V prvním případě to nejsou vaše podnikatelské schopnosti, co nese úspěch, ale vaše zdatnost v podvodu. Nevadí-li vám to, jste pak případně čilý a úspěšný gauner,“ říká moderátor Jan Kraus, jedna z tváří Nadačního fondu proti korupci.
Sloupek | Michal Kašpárek | 23. 8. 2013 | 9 komentářů
![Nečekejte na Baťu. Úspěšní byznysmeni politiku nespasí]()
Historie zná jen málo úspěšných podnikatelů, kteří za sebou nechali světlou stopu v politice. Oba světy vyžadují odlišné schopnosti.
Co se děje | Ondřej Tůma | 12. 9. 2013 | 7 komentářů
![Koho máme rádi, kdo nám pije krev? Vybíráte sympaťáky a padouchy byznysu a politiky]()
Už rok a čtvrt na serveru Peníze.cz proti sobě o vaši přízeň bojují politici, ekonomové, podnikatelé a další osobnosti, které mají co do činění s penězi. Někteří jsou ukázkovými příklady toho, jak lze vlastní pílí dosáhnout velkého úspěchu. Jiní se na vrchol dostali s pomocí nejrůznějších pokoutních pletich. Jak dopadá Souboj osobností?
Komentář | Michal Kašpárek | 24. 10. 2014 | 12 komentářů
![14 asistentů pro europoslance! Ne Mach, to Lidovky jsou pokrytecké]()
Euroskeptický europoslanec je v bezvýchodné situaci. Když asistenty platí z unijních peněz, je pokrytec. Kdyby měl soukromé sponzory, byl by zkorumpovaný. A bez asistentů zase nemůže pořádně plnit závazky voličům.
Rozhovor | Martin Vlnas | 4. 6. 2011 | 9 komentářů
![Radim Jančura: Dokud nám budou vládnout hlupáci, s podnikáním neseknu]()
„Zatím investujeme do charity druhého řádu – veřejné dopravy. Většina toho, co vyděláme, jde teď na vlaky. Věřím ale, že za pět, deset let bychom mohli celý roční zisk odevzdávat na charitativní projekty,“ říká Radim Jančura, stoprocentní majitel skupiny Student Agency.
Rozhovor | Martin Vlnas | 27. 7. 2013 | 18 komentářů
![Mikuláš Šveda: Musíme spadnout na dno a odřít si zadek]()
„Premiér by měl na šéfa státní kasy vypsat regulérní výběrové řízení. Ať má třeba padesát milionů ročně… Takový člověk by se pak obklopil lidmi, kterým věří, a dělal by svou práci tak, jak by měl – úsporně a s rozumem. Ve chvíli, kdy ministrem financí uděláte figurku, která se už jen proto, že takový post získala, zavděčila deseti dvaceti lidem, máte zaděláno na průšvih,“ říká Mikuláš Šveda ve druhém díle našeho rozhovoru.
Rozhovor | Martin Vlnas | 28. 5. 2011 | 24 komentářů
![Karel Janeček: Politici z nás dělají kretény. Nedejme se!]()
„Vezměte si, že někdo ukradne čtyřicet milionů, je shledán vinným, ale od soudu odejde s podmínkou a pokutou pět milionů! Co je to za blbost? To jsou uplacení soudci až běda,“ říká v posledním dílu exkluzivního rozhovoru Karel Janeček. Co s tím chce udělat jeho Nadační fond proti korpuci?