Státní podpora

Deregulaci nájmů se nevyhneme, říká Martin Lux II.

Články | Martin Zika | 24. 6. 2004

Pokračujeme v rozhovoru s Martinem Luxem, dnes o státní podpoře bydlení a její účinnosti, startovacím bydlení, transformaci bytové politiky a změně myšlení.

Beneš: Peníze na důchod ať spravují penzijní fondy

Články | Martin Zika | 4. 8. 2004

"Vzhledem ke konkurenčnímu boji se nikdy nedozvíte, kolik kusů daného cenného papíru se v portfoliu penzijního fondu nachází" nebo "fondy již sice mohou 70 % majetku investovat do akcií, prakticky to ale možné není". To jsou krátké úryvky ze slov Petra Beneše, viceprezidenta Asociace penzijních fondů ČR, který odpovídal na vaše dotazy.

Beneš: Peníze na důchod ať spravují penzijní fondy II.

Články | Martin Zika | 5. 8. 2004

"V budoucnu by mělo být možné spořit ve více penzijních fondech", nebo "krach fondu je stejně pravděpodobný jako smrt v letadle", říká v druhé části odpovědí na vaše dotazy Petr Beneš, viceprezident Asociace penzijních fondů ČR.

Spořicí produkty od H po V

Články | redakce Peníze.CZ | 10. 8. 2004

Zůstává vám měsíčně pár stovek korun na spoření? Nevíte, kam s nimi? Pokud preferujete jistotu před rizikem, máme pro vás důležité informace o šesti základních spořících produktech. Od hypotečních zástavních listů přes stavební spoření až po vkladové listy.

Meziúvěry: dobrá zpráva, konkurence funguje

Články | Linda Fejtková | 25. 8. 2004

Stavební spoření v současné chvíli není jen výhodným prostředkem k ukládání peněz, ale stále více je využíváno k získání úvěrů určených k řešení bytové situace. Pojďme se tedy podívat, jak nejrychleji a co nejvíce peněz získat od stavebních spořitelen.

Daním, daníš, daníme svůj příjem

Články | Vendula Hilkovičová | 27. 8. 2004 | 1 komentář

I když platit daně asi nikoho netěší, setkáváme se s nimi dnes a denně. Mezi ty, které se nás přímo dotýkají, patří i daň z příjmů fyzických osob. A protože opakování je matka moudrosti, pojďme se podívat, jak to tedy s touto daní je.

Je to kartel, není to kartel...

Články | Martin Zika | 6. 9. 2004

Stavební spořitelny tvrdí, že antimonopolní úřad narušení konkurenčního prostředí neprokázal a jeho argumenty nejsou relevantní. Redakce Peníze.CZ má k dispozici kompletní Rozhodnutí úřadu, podívejme se tedy, zda jeho tvrzení skutečně "na vodě" stojí, či ne.

Škromach a Tlustý říkají totéž

Články | Kateřina Havlíčková | 7. 9. 2004

Sečteme-li daňový odpočet na dítě a přídavky, zjistíme, že celková částka této "státní podpory" dětí s rostoucí výší příjmu u všech typů rodin neklesá, ale doslova "hopsá" nahoru dolů, a to víceméně bez ohledu na skutečnou potřebnost rodiny. Nový návrh ministra Škromacha může být přínosem, navíc se zdá, že by znamenal prakticky totéž, co chce opozice.

Stavební spořitelny by bez pomoci státu prodělávaly

Články | Jiří Šedivý | 9. 9. 2004

Poplatky? Rostly. Počet nespokojených klientů? Rostl. Zisky? Jsou, ale kolísají. Stát? Připustil vše a přihlížel, ale došla mu trpělivost a rozhodl se jít spořitelnám po krku. Stavební spořitelny však paradoxně kvůli nákladům na pokuty opět zhorší své hospodářské výsledky a vzroste tlak na růst příjmů. Odkud je asi spořitelny vezmou a co říkají čísla?

Stavební spoření: tip pro vyšší výnos

Články | Jiří Šedivý | 13. 9. 2004

Prodloužení minimální doby spoření o jeden rok má jeden nepříjemný efekt pro všechny, kdož se snaží pomocí více smluv dosahovat maximálního výnosu. Kdo letos zapomene uzavřít smlouvu, nebude na své peníze čekat rok, ale minimálně dva. Mohl by to být důvod uzavření nové smlouvy v roce 2004.

I cizinci mohou stavebně spořit

Články | Jiří Šedivý | 15. 9. 2004 | 1 komentář

Víte, jak je to u nás se stavebním spořením pro cizince? Mají nárok na smlouvu se státní podporou nebo pouze bez ní? Mohou si brát úvěry? Je rozdíl mezi cizinci EU a ostatních zemí? Pokusíme se vrhnout světlo na některá klišé a nejasnosti.

Vydělávají více penzijní nebo podílové fondy?

Články | Lev Dvorok | 17. 9. 2004

Porovnali jsme výnosy penzijních a podílových fondů za několik uplynulých let. Jak si penzijní fondy vedly v porovnání s různými typy podílových fondů? Jak významně ovlivňují výnosy poplatky, resp. náklady? A kdo se stal vítězem našeho pomyslného klání?

Hypotéku? Na poslední chvíli?

Články | Jiří Šedivý | 20. 9. 2004

Úrokové sazby na českém trhu se v prvním pololetí roku odrazily od pomyslného dna a zamířily vzhůru. Tento trend se na trhu projevuje i zdražením hypotečních úvěrů, především s kratší dobou fixace. Některé banky však lákají klienty na dočasné zmrazení sazeb a výhodnost půjčky. Jak se věci skutečně mají? Jaké jsou další novinky trhu hypoték?

Každá hypotéka má něco do sebe

Články | Jiří Šedivý | 24. 9. 2004

Konkurenční boj na hypotečním trhu postupně přináší další výhody pro klienty. Banky se trumfují nejen nejnižšími sazbami, dlouhodobými fixacemi, dosažitelností úvěru, ale třeba i zpracováním dokumentace zdarma nebo jejím zpoplatněním až v případě poskytnutí úvěru. Kam zajít, je-li pro vás důležité to, či ono?

Stavební spoření si pod sebou podřezává větev

Články | Jiří Šedivý | 1. 10. 2004

Seminář o budoucnosti stavebního spoření naznačil další vývoj tohoto produktu. Jeho budoucnost sice prozatím v ohrožení není, ale máme zaděláno na pěkný hybrid. Také si myslíte, že zájmy klientů jsou zcela jiné, než si kdokoliv z odborníků představuje? Překvapil vás výrazný růst poplatků? Nedivte se, je to prý samozřejmost.

Nejvyšší výnosy nabízí stát

Články | Kateřina Havlíčková | 26. 10. 2004

Neexistuje u nás výnosnější produkt než příspěvek zaměstnavatele na penzijní připojištění a životní pojištění zaměstnance. Onu výnosnost ovšem nezajišťuje samotný produkt, ale nepřímá státní podpora, která nemá obdoby.

Úvěr za dva roky? Kdepak!

Články | Jiří Šedivý | 27. 10. 2004 | 1 komentář

Řada klientů stavebních spořitelen se domnívá, že řádný úvěr ze stavebního spoření je možné získat při naspoření 40 % cílové částky přesně po dvou letech. Jenže praxe ukazuje něco jiného. Jak to tedy ve skutečnosti je?

Stavební spoření: naložte se státní podporou co nejlíp

Články | Petr Šafránek | 4. 11. 2004

Máte-li doma více starších smluv o stavebním spoření, je nejvyšší čas na rozhodnutí, na kterou z nich čerpat státní podporu podle "starých", výhodnějších pravidel. Jak to udělat, čeho se vyvarovat a na co si dát pozor?

Abyste o státní podporu nepřišli

Články | Jiří Šedivý | 16. 11. 2004

Převod státní podpory ke stavebnímu spoření na jinou smlouvu se letos týká nejednoho spořitele. Pozor na to, že se vám státní podpora vypočte pouze z letošních vkladů. Přijít o část peněz není sice žádnou tragédií, ale byla by to škoda.

Smlouva o stavebním spoření nekončí automaticky

Články | Jiří Šedivý | 14. 1. 2005

Část klientů stavebních spořitelen si stále myslí, že jejich smlouva je sjednána jen na dobu, která je nutná pro získání nároku na vyplacení státní podpory. Po uplynutí této doby pak svou smlouvu chtějí vypovídat. Tento mýtus je třeba stále vyvracet. Smlouvu lze vypovědět třeba i po roce, ale za velkých nákladů a ztrát.

Navýšení cílové částky vás může přijít draho

Články | Petr Šafránek | 19. 1. 2005 | 1 komentář

"Staré" smlouvy o stavebním spoření jsou velmi výhodné pro klienty, ne již ale tolik pro stát a spořitelny. Stát změnil zákon, co udělají spořitelny? Vysoké úročení starých smluv se jim líbit nemůže, jak se tedy brání jejich prodlužování? A co nás čeká do budoucna? Víte, že spořitelna po vás může požadovat pravidelné měsíční úložce ve výši zpravidla 0,5 % cílové částky? Má na to váš rozpočet?

Jsou stavební spořitelny líné s lidmi stavět?

Články | Martin Zika | 21. 1. 2005

Je sílící kritika stavebních spořitelen za to, že poskytují málo úvěrů, oprávněná? Proč je podíl úvěrů na vkladech v ČR mnohem nižší, než třeba v Německu nebo v Rakousku? Mají vůbec stavební spořitelny důvod pouštět se do rizikového a náročného poskytování úvěrů?

Lohmann: uvítal bych rozšiření účelovosti

Články | Jiří Šedivý | 2. 2. 2005

"Výše státní podpory není důvodem, proč lidé čerpají málo úvěrů" nebo "migrační politika mezi spořitelnami by nebyl dobrý krok" či "garantujeme všem našim současným klientům, že poplatky za vedení účtu do roku 2010 nezvýšíme". To jsou odpovědi Guido Lohmanna, ředitele Modré pyramidy, na některé vaše otázky. Jak se vypořádal s těmi ostatními?

Události uplynulého měsíce: leden

Články | redakce Peníze.CZ | 4. 2. 2005

Uteklo vám v lednu něco z našeho denního zpravodajství? Víte, co se událo v oblasti bankovnictví, daní, bydlení a dalších? Jste si jisti, že jste nepropásli některou z povinností vůči státu? Nahlédněte do výběru lednových událostí.

Navýšit cílovou částku kvůli spoření? Nesmysl!

Články | Jiří Šedivý | 8. 2. 2005 | 2 komentáře

Změnit starší smlouvu o stavebním spoření znamená také přistoupit na méně výhodné úročení. Je lepší cílovou částku navýšit, nebo uzavřít novou smlouvu? Pokusili jsme se spočítat, která varianta je výhodnější. Výsledky jsou rozhodně překvapivé.

Varianty stavebního spoření

Články | Jiří Šedivý | 8. 2. 2005

Jak průhledné jsou sliby stavebních spořitelen?

Články | Jiří Šedivý | 11. 2. 2005

Očekávaná novela stavebního spoření by měla pomoci narovnat postavení klientů vůči stavebním spořitelnám, jde o zejména o zpřehlednění poplatkové politiky. Mnozí klienti by letos s uzavřením spoření počkali, až vstoupí novela v platnost, aby měli své jisté. Některé spořitelny chtějí předejít propadu obchodů a nabízejí nové podmínky již teď, ale někde jde opravdu jen o známé "když ptáčka lapají..."

Jak přespořit cílovou částku na radu spořitelny

Články | Lucie Aschenbrennerová | 25. 2. 2005

Chcete vědět kolik peněz máte vložit na účet ve stavební spořitelně? Hledáte informaci na klientské lince? Náš čtenář a klient Hypo stavební spořitelny přespořil cílovou částku a nikdo mu ve spořitelně není schopen poradit, jak to vyřešit. Přesněji, poradit schopní jsou, ale každý jinak.

Penzijní připojištění: záludné a podivně novelizované

Články | Petr Šafránek | 19. 4. 2005 | 5 komentářů

Penzijní připojištění je oblíbený produkt, i ten má ale své záludnosti. Víte, že fond teoreticky může svými výdaji zcela vynulovat výnos portfolia? Že účastníci se stejným stavem účtu mohou u různých fondů získat různé penze? Nebo že třeba vy nebudete muset z vyplácených dávek odvést daň?

Metodika testování finančních poradců

Články | Pavel Slavík | 17. 5. 2005