Co se děje | Helena Balvínová | 2. 10. 2012 | 3 komentáře
![Nová evropská pravidla pro zprostředkování pojištění na obzoru?]()
Evropská komise chce zpřísnit pravidla pro zprostředkování pojištění a začít rozlišovat „obyčejné“ a investiční životní pojištění. Druhé jmenované zřejmě čeká přísnější regulace.
Komentář | Tomáš Prouza | 26. 7. 2011 | 11 komentářů
![První test Karolíny Peake]()
Když se Karolína Peake domohla „důstojné funkce“, slibovala, jak bude tvorba zákonů pod přísnou kontrolou, jak bude dbát na kvalitu nové legislativy a jak bude omezovat prostor pro korupci. Pokud to myslela vážně, má šanci své sliby i smysluplnost své vydupané funkce dokázat.
Komentář | Tomáš Prouza | 21. 6. 2011 | 1 komentář
![Novela zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích: proč jde stát na ruku nejsilnějšímu hráči?]()
Lidové noviny otiskly první velký rozhovor s Vladimírem Mrázem po jeho odchodu z čela Kooperativy a Hospodářské noviny rozhovor s Pavlem Řehákem, ředitelem České pojišťovny. Oba rozhodně stojí za pozornost, mimo jiné proto, že naprosto dokonale ilustrují, co je dnes v českém pojišťovnictví špatně.
Polemika | redakce Peníze.CZ | 3. 6. 2015 | 1 komentář
![Otevřený dopis Petra Borkovce poslanci Ladislavu Šinclovi]()
Na českém finančněporadenském trhu je v poslední době velmi rušno. Může za to přílepek k chystané novele zákona o pojišťovnictví, iniciovaný poslancem a místopředsedou rozpočtového výboru Ladislavem Šinclem z ČSSD. Pokud projde, zásadním způsobem změní pravidla distribuce životního pojištění.
Co se děje | Tomáš Prouza, Klára Król | 14. 7. 2011 | 2 komentáře
![Novela zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích: pro a proti]()
Pozdvižení vzbudil ministerský návrh novely zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích a samostatných likvidátorech pojistných událostí. Odbornou veřejnost rozdělil na dva tábory. Přinášíme názory pro i proti. Jak se na novelu dívá Klára Król z ministerstva financí a jak Tomáš Prouza z Partners?
Co se děje | Stanislav Holeš | 12. 8. 2014 | 10 komentářů
![Příspěvky zaměstnancům na životní pojištění v ohrožení!]()
Novela zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích zatím zajímá hlavně lidi z branže: pojišťovny a jejich zaměstnance, pojišťovací agenty a finanční poradce. Jejím cílem je ale ochrana spotřebitele. Snaží se zpřehlednit trh, pojišťovnám a pojišťovákům přidává povinnosti... Mohla by ale také znamenat ohrožení zaměstnavatelských příspěvků na životní pojištění. A to by leckoho zabolelo.
Rozhovor | Petra Dlouhá | 13. 8. 2011 | 30 komentářů
![Petr Procházka: Sdělovat klientovi, jaká je výše provize prodejce pojištění? Populismus!]()
Měl by stát mluvit do toho, jaké jsou provize prodejců pojištění? Jsou pojišťovny vůči klientům transparentní? Jak funguje jejich vztah se zajišťovnami? Proč je nesmysl stejné pojištění pro ženy a muže? O tom všem s ředitelem úseku řízení produktů Pojišťovny České spořitelny Petrem Procházkou.
Co se děje | Petra Dlouhá | 10. 6. 2015 | 14 komentářů
![Regulace prodeje životních pojistek. Revoluční tajfun, nebo větříček? A komu pomůže?]()
Chránit klienta, otevřeně informovat o nákladech pojistky a zvýšit nároky na prodejce – hlavní cíle novely zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích. Chystá se roky. Ve Sněmovně už prošla prvním čtením. Nečekaně se ale objevil ještě přílepek k jinému zákonu: má regulovat provize zprostředkovatelů. Co novinky přinesou klientovi?
Co se děje | Petra Dlouhá | 25. 9. 2012 | 20 komentářů
![Institut finančního poradenství: ČNB zaštěkala, karavana jde dál]()
Institut finančního poradenství – firma, které za pyramidovou hru udělila na začátku roku Česká národní banka šestimilionovou pokutu. Vypadalo to, že se pyramida hroutí. Jenže IFP staví svou zlatou pyramidu cihličku po cihličce dál. Na naši redakci se obrátili další poškození.
Co se děje | Petra Dlouhá | 7. 3. 2012 | 35 komentářů
![Když se hroutí pyramida: šest milionů pokuty pro Institut finančního poradenství]()
Studenti, matky na mateřské a lidé bez práce, kteří akutně potřebují peníze. Na ty byla stavěná pyramidová hra Institutu finančního poradenství. Stížnosti na jeho podivné metody se ozývaly několik let. Česká národní banka se nyní rozhodla jednat a společnosti potvrdila šestimilionovou pokutu.
Rozhovor | Monika Veselíková, Martin Vlnas | 8. 10. 2016
![Jiří Šindelář: Na problémy kolem životního pojištění jsme měli reagovat dřív]()
„Tohle téma měly mnohem dřív řešit jak finančněporadenské firmy, tak pojišťovny. A vlastně i Česká národní banka,“ říká v pokračování rozhovoru předseda Unie společností finančního zprostředkování a poradenství Jiří Šindelář.
Očima expertů | Ondřej Tůma | 27. 11. 2015 | 7 komentářů
![Očima expertů: Proč zařízli novelu zákona o pojišťovnictví?]()
Kolem zákona o pojišťovnictví bylo rušno, svaly si poměřovali pojišťovny, finanční zprostředkovatelé, zákonodárci. Vzduchem létaly pozměňovací návrhy i silná slova. Výsledek? Nulový – novela nebyla schválena. Nebo dokonce minusový – Česku dost možná hrozí tučná pokuta od Evropské unie. Proč?
Rozhovor | Martin Vlnas | 27. 6. 2015 | 8 komentářů
![Petr Borkovec: Pojišťovny ukázaly sílu. Bohužel naprosto nefér způsobem]()
„Nemám nic proti regulaci jako takové. Pokud se pravidla hry pro distribuci pojištění nastaví správně, můžou klientům a trhu přinést mnoho dobrého. Návrh poslance Ladislava Šincla je ale špatný. A ještě horší je způsob, jakým je prosazován – pomocí bezohledného lobbingu pojišťoven,“ říká Petr Borkovec, generální ředitel Partners Financial Services, v exkluzivním rozhovoru.
Co se děje | Stanislav Holeš | 11. 8. 2014 | 32 komentářů
![Novela zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích: Konec poradců bez maturity]()
AKTUALIZOVÁNO 9. 9. Když nabízí finanční poradce pojištění, má podle zákona jednat s odbornou péčí. Když ho nabízí pojišťovna, její zaměstnanec tu povinnost (a mnoho dalších) nemá. Novela zákona o pojišťovacích zprostředkovatelích chce nerovnost odstranit: samozřejmě – přitvrdí pravidla pojišťovnám. V zájmu klientů si klade i jiné cíle, napříště by se třeba pojišťovacím zprostředkovatelem nemohl stát člověk, který si neuměl pořídit aspoň maturitu.