ÚOHS uložil mimořádně vysokou pokutu za dohodu o stanovení cen pro další prodej

Úřad pro ochranu hospodářské soutěže („ÚOHS“) uložil společnosti GARLAND, distributor, s.r.o. („GARLAND“) mimořádně vysokou pokutu v hodnotě téměř 97 milionů Kč za vertikální dohodu soutěžitelů o určování minimálních cen pro další prodej v distribučním řetězci. Jedná se o historicky nejvyšší pokutu, kterou ÚOHS uložit za tento typ protisoutěžního jednání, který je v praxi nejčastějším případem porušování práva hospodářské soutěže v distribučních vztazích.

Jednání společnosti GARLAND spočívalo v tom, že GARLAND svým odběratelům po dobu téměř 6 let zakazoval prodávat zboží (zahradní techniku) koncovým spotřebitelům za cenu nižší, než kterou stanovil. Společnost uzavírání cenových dohod nejen iniciovala, ale také na jejich porušení navázala řadu sankcí spočívajících mimo jiné v možném vyloučení odběratelů z distribučního řetězce formou blokace jejich účtu v objednávkovém systému. Cenové dohody uzavírané společností GARLAND navíc přiměly jednotlivé odběratele k tomu, že kontrolovali dodržování těchto dohod u svých konkurentů, čímž cenové dohody taktéž nepřímo vynucovali.

Cenové dohody společnosti GARLAND tedy potlačovaly konkurenci mezi maloobchodními prodejci dodávaného zboží, vedly k vyloučení cenové soutěže mezi prodejci, a tím k omezování hospodářské soutěže. Dané jednání negativně ovlivnilo konečné spotřebitele, jelikož cenové dohody uměle udržovaly vyšší cenovou hladinu za dané zboží na trhu v České republice, než by tomu bylo v situaci, kdy by tyto dohody neexistovaly.

Historicky vysoká pokuta vychází z přepracované metodiky ÚOHS pro výpočet výše pokut za porušení zákona o ochraně hospodářské soutěže z roku 2018 (metodiku naleznete ZDE), dle které má ÚOHS ukládat výrazně vyšší pokuty za dlouhodobá, závažná protisoutěžní jednání, než tomu bylo v minulosti. Výše uvedený typ protisoutěžního jednání je častým předmětem zkoumání ze strany ÚOHS, jelikož se prokazuje jednodušeji než ostatní jednání omezující hospodářskou soutěž.

V případě dotazů se, prosím, obraťte na autory tohoto článku nebo na další členy advokátní kanceláře EY Law či týmu EY, se kterými spolupracujete.

Autoři:

Vladimír Petráček
Ondřej Pajatsch


Zdroj:    EY
Partners Financial Services