Investiční pobídky: dodatečné uplatnění vyšší slevy na dani
Krajský soud v Praze se ve svém dubnovém rozhodnutí z tohoto roku (rozhodnutí č.j. 51 Af 62/2020 - 44) zabýval otázkou, zda je možné uplatnit v dodatečném daňovém přiznání vyšší slevu na dani z titulu investičních pobídek.
Specializovaný finanční úřad nesouhlasil s uplatněním vyšší slevy na dani v dodatečném daňovém přiznání s odůvodněním, že částka slevy na dani se nemůže zvýšit, je-li dodatečně vyměřena vyšší daňová povinnost (viz ustanovení § 35b odst. 1 písm. a) zákona o daních z příjmů).
Poplatník ve svých řádných i v dodatečných daňových přiznáních (v důsledku uplatnění vyšší slevy na dani) vykázal výslednou nulovou daňovou povinnost, dodatečně vyměřená daňová povinnost se tedy nezměnila. Krajský soud proto rozhodnutí Specializovaného finančního úřadu zrušil. Uvedený závěr je obecně v souladu s historickým stanoviskem Ministerstva financí ČR vyjádřeným v rámci Koordinačního výboru (příspěvek č. 195/27.11.07 – str. 33).
Finanční správa podala proti rozsudku Krajského soudu v Praze kasační stížnost. Otázku dodatečného uplatnění vyšší slevy na dani v dodatečném daňovém přiznání tedy bude posuzovat i Nejvyšší správní soud.
Rozhodnutí krajského soudu se dále zabývá situací, kdy by byla dodatečně vyměřena vyšší daňová povinnost správcem daně, a dodatečnou změnou částky S2 (tzv. referenční daňová povinnost).
Detailnější komentář k výše popsaným tématům bude v našich červnových daňových zprávách, k jejichž odběru se můžete přihlásit ZDE. Pokud budete mít k oblasti investičních pobídek jakékoliv otázky, kontaktujte prosím autory článku nebo tým EY, se kterým spolupracujete.
Autoři:
| Zdroj: | EY |
